Ухвала суду № 44379968, 10.04.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/4238/15-ц

Категорія 3

2-н/295/543/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира

ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви

ПАТ по газопостачанню та газифікації “Житомиргаз”

10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35

до ОСОБА_2,

АДРЕСА_1

про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за наданні послуги,–

встановив:

ПАТ по газопостачанню та газифікації “Житомиргаз” звернулося до Богунського районного суду м. Житомира із вказаною заявою про стягнення суми боргу за наданні послуги у сумі 2581 грн. 64 коп., а також судового збору у сумі 121,80 грн. із ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України суддя відкриває наказне провадження не інакше, як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 98, 99 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху відповідно до ст. 121 ЦПК України, повернення заяви або для відмови у відкритті наказного провадження згідно ст. 100 ЦПК України, не встановлено.

Заявником надані документи, які свідчать про обґрунтованість і безспірність заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 98, 100 ЦПК України, суддя, –

ухвалив:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації “Житомиргаз” до ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за наданні послуги.

У триденний строк з моменту постановлення ухвали про відкриття наказного провадження видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька