Ухвала суду № 44379933, 29.04.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/5877/15-ц

Категорія 3

2-н/295/790/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира

ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви

КП “Житомирводоканал”,

м. Житомир, вул. Черняховського, 120,

до ОСОБА_2

м. Житомир, майдан Згоди, 4, кв. 14

про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за надані послуги у сумі 2457 грн. 25 коп.,–

встановив:

КП “Житомирводоканал” звернулося до Богунського районного суду м. Житомира із вказаною заявою про стягнення суми боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню у розмірі 2457, 25 грн., а також судового збору у сумі 121, 80 грн. із ОСОБА_2

Відповідно до ст. 96 ЦПК України суддя відкриває наказне провадження не інакше, як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 98, 99 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху відповідно до ст. 121 ЦПК України, повернення заяви або для відмови у відкритті наказного провадження згідно ст. 100 ЦПК України, не встановлено.

Заявником надані документи, які свідчать про обґрунтованість і безспірність заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 98, 100 ЦПК України, суддя, –

ухвалив:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою КП “Житомирводоканал” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги у сумі 2457 грн. 25 коп.

У триденний строк з моменту постановлення ухвали про відкриття наказного провадження видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька