
Справа № 163/1174/15-п
Провадження №3/163/800/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2015 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,
при секретарі Семенюк К.М.,
з участю особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1,
представника митного органу ОСОБА_2,
розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за протоколом №0449/20500/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.471, 472 МК України :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, слідуючи 16.04.2015 року з ОСОБА_3 в Україну через митний пост “Устилуг” Волинської митниці ДФС в якості пасажира автомобіля “Volkswagen”, реєстраційний номер LCH30719, порушила порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю “зелений коридор”, ввізши на митну територію України понад неоподатковану норму товар, а саме: дитячі автомобільні сидіння “Fotelic Weelmo”, в кількості 4 штуки, загальною вагою 35,2 кг та вартістю 5539 гривень 15 копійок, які знаходилися в багажному відділенні без ознак приховування, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.471 МК України.
Правопорушниця в судовому засіданні свою вину визнала. Пояснила, що здійснила перевезення товару у зв’язку з важким матеріальним становищем. На її утриманні перебуває дитина-інвалід. Умислу на недекларування товару та звільнення від сплати митних платежів не мала. Товар в межах дозволеної норми їй повернули. Просила притягнути її до відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, контрольним талоном, службовою запискою, актом про проведення огляду транспортного засобу.
Крім того, митний орган кваліфікував дії ОСОБА_1 за ст. 472 МК України, однак такі посилання митного органу є помилковими.
В матеріалах справи відсутні достатні докази того, що ОСОБА_1 під час проходження митного контролю не заявила про наявність в неї товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню, про що також свідчить контрольний талон для проходження по “зеленому коридору”, відсутня митна декларація, тобто докази, що свідчать про наявність в діях останньої складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України.
Дії, які мали місце 16.04.2015 року, повністю охоплюються диспозицією ст. 471 МК України і додаткової кваліфікації за ст. 472 МК України не потребують.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 472 МК України, відсутній, а тому, відповідно до ст. 247 п.1 КпАП України, в цій частині провадження в справі підлягає закриттю.
Враховуючи доведеність вини порушниці за правопорушення передбачене ст. 471 МК України, стягнення на неї слід накласти у вигляді штрафу. Оскільки переміщуваний товар не підпадає під обмеження чи заборону ввезення на митну територію України, він підлягає поверненню порушниці в порядку ч.3 ст.243 МК України.
З порушниці в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 26 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”.
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Штраф в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу “адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил”).
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.472 МК України закрити, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв’язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Вилучений у ОСОБА_1, згідно протоколу про порушення митних правил №0449/20500/2015 від 16.04.2015 року, товар, а саме: дитячі автомобільні сидіння “Fotelic Weelmo”, в кількості 4 штуки, загальною вагою 35,2 кг – повернути останній для подальшого митного оформлення.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь Волинської митниці ДФС 276 (двісті сімдесят шість) гривень 64 копійки витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31253263189069 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу “зарахування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу”).
Стягнути із ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.
Судове рішення № 44379567, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/1174/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: