
Справа № 163/1229/15-п
Провадження №3/163/838/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2015 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,
при секретарі Семенюк К.М.,
з участю представника митного органу ОСОБА_1,
розглянувши матеріали справи, що надійшли з Волинської митниці ДФС за протоколом №0505/20500/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України:
ОСОБА_2 Індарпаши Абдулаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 Федерації, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, посвідка на тимчасове проживання ТР086081, видана 15.10.2014 року,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 Індарпаша Абдулаєвич, слідуючи 14.02.2015 року з ОСОБА_4 в Україну через митний пост “Ягодин” Волинської митниці ДФС, автомобілем “Опель Астра”, реєстраційний номер B-TN275, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, намагаючись перемістити через митний коридор України медичний препарат “Thiocodin 15mg+300mg” в кількості 10 пігулок, що містить у своєму складі, згідно висновку НДЕКЦ при УМВС у Волинській області від 08.04.2015 року №6/6, наркотичний засіб “кодеїн”, вагою 0,1443 грама, обіг якого відповідно до ст. 24 ЗУ “Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори”, Постанови КМУ від 06.05.2000 року №770 “Про затвердження переліку наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів”, на територію України обмежено, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.471 МК України.
Правопорушник на розгляд справи в суд не з'явився, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, письмовими поясненнями порушника, висновком Любомльського РВ УМВС у Волинській області, службовою запискою, висновком експерта НДЕКЦ УМВС України у Волинській області від 08.04.2015 року №6/6, актом проведення огляду транспортного засобу.
Враховуючи доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією медичного препарату “Thiocodin 15mg+300mg” в кількості 8 пігулок (2 пігулки використані при проведенні дослідження).
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 Індарпашу Абдулаєвича визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією в дохід держави медичного препарату “Thiocodin 15mg+300mg” в кількості 8 пігулок, вартістю 61,36 гривень, вилученого згідно протоколу та опису затриманих предметів № 0505/20500/2015 від 29.04.2015 року.
Штраф в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу “адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил”).
Стягнути із ОСОБА_2 Індарпаши Абдулаєвича 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.
Судове рішення № 44379560, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/1229/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: