Ухвала суду № 44379170, 26.05.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/540/2015(м)

263/1040/14-ц

Головуючий у 1 інстанції: Ікорська Є.С.

Суддя-доповідач: Попова С.А.

Категорія 55

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

26 травня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого Попової С.А.,

суддів Ігнатоля Т.Г., Пономарьової О.М.,

при секретарі Брежнєві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 червня 2014 року, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» задовольнити частково.

Рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 червня 2014 року скасувати.

Визнати між ОСОБА_2 і Публічним акціонерним товариством «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» мирову угоду на таких умовах:

3) Публічне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» виплачує ОСОБА_2 протягом 7 днів шляхом перерахування на банківські реквізити або через касу: в рахунок середнього заробітку за час затримки у розрахунку при звільненні - 13500 (тринадцять тисяч п'ятьсот) гривень.

4) ОСОБА_2 згоден на отримання визначених в п. 1 грошових сум і з цим підтверджує відсутність претензій до відповідача відносно до заявленої у позовній заяві сумі середнього заробітку.

У зв"язку з визнанням мирової угоди провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення середнього заробітку за час затримки у розрахунку закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий

Судді