Вирок № 44379057, 29.04.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4220/14-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді - Каліновської Е.І.,

при секретарі - Самуйлик Ю.О.,

за участю прокурора -Горбенко Я.Л.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження № 42014170380000002 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кременчука, Полтавської області, освіта вища, розлученого, на утриманні має 2 неповнолітніх дітей (2003 р.н.), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172, ч.1 ст.366 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1. з 12.02.2013 (наказ про призначення № К-35 від 12.02.2013) по 20.02.2014 (протокол рішення №1 від 20.02.2014) займаючи посаду директора (керівника) малого колективного підприємства «Фірма «Аделла» зареєстрованого за адресою: вул. Харківська 25-А, Автозаводський район, м. Кременчук, Полтавська область, здійснював свою підприємницьку діяльність у сфері пасажирських перевезень на автобусних маршрутах в м. Кременчук, приховуючи наявність трудових відносин із працівниками з метою несплати в дохід держави податкових та інших платежів із заробітної плати працівників, грубо порушив вимоги чинного законодавства про працю.

Так, згідно договору №16 від 29.12.2011 МКП «Фірма «Аделла» надає послуги з регулярних пасажирських перевезень в м. Кременчуці на міському автобусному маршруті загального користування №2 «Центр - вул. Червоноармійська» з використанням праці найманих водіїв. Таким чином, директор підприємства ОСОБА_1 здійснює організаційно-розпорядчі функції щодо найму та звільнення працівників, ведення податкового та бухгалтерського обліку, повинен забезпечувати додержання вимог трудового законодавства щодо укладення трудового договору, тривалості робочого часу і відпочинку, оплати праці найманих робітників, а також надавати до відповідних держаних органів достовірні відомості про суми доходу нарахованого (виплаченого) на користь платників податків, і суми утриманого з них податку.

Однак, ОСОБА_1 в період з 28 травня 2013 року по 16 січня 2014 року, використовуючи найману працю ОСОБА_3, ОСОБА_4, які понад 12 годин на добу виконували обов'язки водіїв маршрутного таксі № 2 -ОСОБА_3 на автобусі MERCEDES-BENZ 312 D державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_4 на автобусі MERCEDES-BENZ 313 CDІ-ПЕ державний номерний знак НОМЕР_2, умисно грубо порушив вимоги законодавства про працю, а саме:

- всупереч приписам ст. ст. 21, 24, 24-1 КЗпП України офіційно не уклав з потерпілими ОСОБА_3, ОСОБА_4 трудовий договір та не зареєстрував їх в Державній службі зайнятості;

- порушуючи вимоги ст. ст. 50, 66 КЗпП України встановив тривалість робочого часу понад 40 годин на тиждень без перерви для відпочинку;

- у порушення приписів ст. ст. 141, 253 КЗпП України не забезпечив неухильне дотримання вимог законодавства про працю та не зареєстрував водіїв ОСОБА_3, ОСОБА_4 в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування, у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням.

Отже, на ОСОБА_3, ОСОБА_4, у період їх роботи не поширювалися державні соціальні гарантії по державному пенсійному страхуванню, по державному соціальному страхуванню на випадок безробіття, по державному соціальному страхуванню в разі тимчасової втрати працездатності та по соціальному страхуванню від нещасних випадків на виробництві, право на які гарантується ст. 46 Конституції України та ст.ст. 21, 24, 30 Закону України «Про оплату праці», ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», чим грубо порушив інтереси та конституційні права ОСОБА_3, ОСОБА_4

Також, ОСОБА_1 з 12.02.2013 року по 20.02.2014 року обіймаючи посаду директора (керівника) та будучи відповідальною особою за ведення фінансово-господарської звітності малого колективного підприємства «Фірма» Аделла» зареєстрованого за адресою: вул. Харківська 25-А, Автозаводський район, м. Кременчук, діючи умисно, вчинив службове підроблення офіційних документів при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_1 з метою ухилення від сплати податку на доходи фізичних осіб та єдиного внеску, з травня 2013 року по січень 2014 року вносив до відомостей про нарахування заробітної плати та сум утриманого з них податку неправдиву інформацію про кількість найманих працівників МКП «Фірма «Аделла» - не відображав факт існуючих неоформлених трудових відносин з найманими працівниками ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

ОСОБА_1 з травня 2013 року по серпень 2013 року щомісячно подавав звітність платника до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області, яку підписував як директор та головний бухгалтер МКП «Фірма «Аделла», скріплював печаткою підприємства. З вересня 2013 року по січень 2014 року щомісячно подавав «Звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів» «Звіт щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, яку як директор та головний бухгалтер МКП «Фірма «Аделла» скріпляв власним ключем електронно-цифрового підпису, ключем на печатку підприємства та подавав засобами електронного зв'язку в електронній формі.

ОСОБА_1 щоквартально протягом 2013 року подавав звітність за ф. №1 ДФ до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, яку як директор та головний бухгалтер МКП «Фірма «Аделла» скріпляв власним ключем електронно-цифрового підпису, ключем на печатку підприємства та подавав засобами електронного зв'язку в електронній формі.

Отже, ОСОБА_1 до вищезазначених звітів вніс завідомо неправдиві відомості щодо виплати доходів найманим працівникам, не вказавши дані про працевлаштування ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та інформацію про отримані ним доходи протягом травня 2013 року - січня 2014 року.

Згідно висновку судово-економічної експертизи №319 від 08.05.2014 року, у порушення п.п. 168.1.1. ст. 168 Податкового Кодексу України та п.п.1 п.1 ст.4, п.2 ст.6 розділу II, п.п.1 п.1 ст.7 та ст.9 розділу III Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», занижено податок на доходи фізичних осіб на суму 16 422, 53 грн. та своєчасно не нарахованого єдиного внеску на суму 46 859, 86 грн., внаслідок чого не сплачено державі грошові кошти на загальну суму 63 282, 39 грн.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні в інкримінованих йому злочинах вину визнав частково та пояснив, що займаючи посаду директора малого колективного підприємства « Фірма « Аделла», яка здійснювала підприємницьку діяльність у сфері пасажирських перевезень на автобусних маршрутах не уклав з потерпілими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 трудовий договір та не забезпечив дотримання вимог законодавства « Про працю», не зареєстрував водіїв ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в системі соціального страхування та не проконтролював складення звітів до Кременчуцької ОДПІ, не вказавши дані про працевлаштування працівників та внесення завідомо неправдивої інформації про отриманні фірмою доходи протягом травня 2013 - січня 2014 року.

Крім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_1 його винність повністю підтверджується всебічно повно та об'єктивно перевіреними, дослідженими та співставленими судом матеріалами кримінального провадження.

Показами потерпілого ОСОБА_4 пояснившого, що працював водієм, але оформлений офіційно не був. Звертався до директора ОСОБА_1 з приводу офіційного оформлення в фірму « Аделла», але працевлаштований так і не був.

Показами потерпілого ОСОБА_3 пояснившого, що працював водієм в Фірмі « Аделла» не офіційно. Звертався до головного інженера з приводу працевлаштування, але так нічого не добився.

Показами свідка ОСОБА_13, пояснившої, що проводила перевірку МКП « Фірми Аделла» в період з 01.02.2013 року по 28.02.2014 року, якою встановлено що фірмою « Аделла» було занижено податок на доходи фізичних осіб на суму 4 686 грн 74 коп., крім цього порушено п.п. 1 п.1 ст. 4; п. 2 ст 6 розділу 2, п.п. 1 ст. 7 та ст. 9 розділу 3 « Закону України від 08.07.2010 року № 2464 - 6 « Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов»язкове державне соціальне страхування, в результаті чого донараховано своєчасно не нарахований єденний внесок за період що перевірявся на суму 12 205 грн 88 коп. і 13 372 грн 66 коп.

Показами свідка ОСОБА_14 пояснившого, що працює в Кременчуцькій ОДПІ, на підприємстві « Фірма Аделла». По заяві директора був виготовлений електронний ключ сертифікований центром сертифікації ключів. Працівники центру на основі документу видають ключі на електроні носії, ключ видається для того, щоб була можливість в електронному вигляді відправляти звітність. Директор підприємства не має права передавати ключ другій особі, це його особистий ключ. Якщо звітність поступає в електронному вигляді, то в письмового підтвердження не потрібно. Якщо директор передав ключ іншій особі, то він несе за це відповідальність.

Показами свідка ОСОБА_15 пояснившого, що працював директором фірми « Аделла», він керувався Статутом підприємства і зборами працівників, всі працівники були працевлаштовані. Згодом власник Брагін вирішив, що передає фірму іншій людині. Він відмовився, тому йому віддали трудову книжку, особисто з ОСОБА_1 він не знайомий. У 2013 році « Фірму Аделла» перевіряло КРУ і інспектор праці ОСОБА_16 Було ряд зауважень. На той час було працевлаштовано 16 чоловік. Дорожній лист видавав обліковець. Довідку на путівки водіїв ставив медик і механік, вони працювали по договору. Зарплату працівники отримували в касі підприємства. ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5 - взагалі не працювали.

Письмовими доказами:

Інформацією наданою Центром ДАІ 5302 з обслуговування м. Кременчука та Кременчуцького району № 5302/1169 від 18.03.2014 року згідно якої за ОСОБА_1 числяться зареєстрованими наступні транспортні засоби: Рута д.н.з. НОМЕР_3, Рута д.н.з. НОМЕР_4, Баз д.н.з. НОМЕР_5, БАЗ .д.н.з. НОМЕР_6, Рута д.н.з. НОМЕР_7, ПАЗ д.н.з. НОМЕР_8. Інформацією наданою Центром ДАІ 5302 з обслуговування м. Кременчука та Кременчуцького району № 5302/1994 від 24.04.2014 року щодо тимчасових реєстраційних талонів. А саме, до прокуратури надано документи Облікові картки на транспортні засоби, Довіреності на право користування та керування ТЗ, на право доручати перевезення з використання даних ТЗ іншим особам та інше. Згідно отриманої облікової картки ТЗ Mersedes-Benz 312D д.н.з. 00908СК, на якому здійснював перевезення пасажирів потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_3 належить МКП «Фірма «Аделла» з 29.02.2012 року на підставі тимчасового талону. Тимчасовий талон виданий на згідно довіреності від 28.02.2012 року наданій ОСОБА_18 МКП «Фірма «Аделла» згідно якої Mersedes-Benz 312D д.н.з. 00908СК переданий в користування та під керування МКП «Фірма «Аделла». Крім того ОСОБА_18 у довіреності надав право МКП «Фірма «Аделла» підписувати будь-які договори від його імені, здійснювати заміну агрегатів ТЗ, передавати в оренду ТЗ, надавати та передавати в користування третім особам ТЗ, доручати перевезення з використанням даного ТЗ іншим особам, розписуватися за нього по питанням, пов'язаним з використанням ТЗ та інше. Строк дії Довіреності до 28.02.2017 року.

Згідно отриманої облікової картки ТЗ Mersedes-Benz 310D д.н.з. НОМЕР_9, на якому здійснював перевезення пасажирів потерпілий ОСОБА_6 належить МКП «Фірма «Аделла» з 22.11.2011 року на підставі тимчасового талону. Тимчасовий талон виданий на згідно довіреності від 18.11.2011 року наданій ОСОБА_6 МКП «Фірма «Аделла» згідно якої Mersedes-Benz 310D д.н.з. НОМЕР_9 переданий в користування та під керування МКП «Фірма «Аделла». Крім того ОСОБА_6 у довіреності надав право МКП «Фірма «Аделла» підписувати будь-які договори від його імені, здійснювати заміну агрегатів ТЗ, передавати в оренду ТЗ, надавати та передавати в користування третім особам ТЗ, доручати перевезення з використанням даного ТЗ іншим особам, розписуватися за нього по питанням, пов'язаним з використанням ТЗ та інше. Строк дії Довіреності до 18.11.2016 року. Крім того, між ПП «Авто-Крона» та МКП «Фірма «Аделла» 21.11.2011 року Укладено Договір тимчасового користування транспортними засобами № 5 згідно якого МКП «Фірма «Аделла» передано в користування ТЗ Mersedes-Benz 310D д.н.з. НОМЕР_9.

Згідно отриманої облікової картки ТЗ Mersedes-Benz 313 СDІ д.н.з. НОМЕР_10, на якому здійснював перевезення пасажирів потерпілий ОСОБА_4 належить МКП «Фірма «Аделла» з 21.11.2011 року на підставі тимчасового талону. Тимчасовий талон виданий на згідно довіреності від 18.11.2011 року наданій ОСОБА_4 МКП «Фірма «Аделла» згідно якої Mersedes-Benz 313 СDІ д.н.з. НОМЕР_10 переданий в користування та під керування МКП «Фірма «Аделла». Крім того ОСОБА_17 у довіреності надав право МКП «Фірма «Аделла» підписувати будь-які договори від його імені, здійснювати заміну агрегатів ТЗ, передавати в оренду ТЗ, надавати та передавати в користування третім особам ТЗ, доручати перевезення з використанням даного ТЗ іншим особам, розписуватися за нього по питанням, пов'язаним з використанням ТЗ та інше. Строк дії Довіреності до 18.11.2016 року. Крім того, мається довіреність від 22.11.2011 року згідно якої ОСОБА_19 надає МКП «Фірма «Аделла» Mersedes-Benz 313 СDІ д.н.з. НОМЕР_10 у користування та під керування. Крім того ОСОБА_19 у довіреності надав право МКП «Фірма «Аделла» підписувати будь-які договори від його імені, здійснювати заміну агрегатів ТЗ, передавати в оренду ТЗ, надавати та передавати в користування третім особам ТЗ, доручати перевезення з використанням даного ТЗ іншим особам, розписуватися за нього по питанням, пов'язаним з використанням ТЗ та інше. Строк дії Довіреності до 22.11.2016 року.

Згідно отриманої облікової картки ТЗ Mersedes-Benz 313СDІ д.н.з. НОМЕР_11, на якому здійснював перевезення пасажирів потерпілий ОСОБА_5 належить МКП «Фірма «Аделла» з 22.11.2011 року на підставі тимчасового талону. Тимчасовий талон виданий згідно довіреності від 19.11.2011 року наданій ОСОБА_20 МКП «Фірма «Аделла» згідно якої Mersedes-Benz 313СDІ д.н.з. НОМЕР_11 переданий в користування та під керування МКП «Фірма «Аделла». Крім того ОСОБА_20 у довіреності надав право МКП «Фірма «Аделла» підписувати будь-які договори від його імені, здійснювати заміну агрегатів ТЗ, передавати в оренду ТЗ, надавати та передавати в користування третім особам ТЗ, доручати перевезення з використанням даного ТЗ іншим особам, розписуватися за нього по питанням, пов'язаним з використанням ТЗ та інше. Строк дії Довіреності до 19.11.2016 року. Крім того, між ПП «Авто-Крона» та МКП «Фірма «Аделла» 21.11.2011 року Укладено Договір тимчасового користування транспортними засобами № 12 від 21.11.2011 рокузгідно якого МКП «Фірма «Аделла» передано в користування ТЗ Mersedes-Benz 313СDІ д.н.з. НОМЕР_11.

Згідно отриманої облікової картки ТЗ Mersedes-Benz 312 D д.н.з. НОМЕР_12, на якому здійснював перевезення пасажирів потерпілий ОСОБА_7. належить МКП «Фірма «Аделла» з 13.12.2011 року на підставі тимчасового талону. Тимчасовий талон виданий на згідно довіреності від 13.12.2011 року наданій ОСОБА_21 МКП «Фірма «Аделла» згідно якої Mersedes-Benz 312 D д.н.з. НОМЕР_12 переданий в користування та під керування МКП «Фірма «Аделла». Крім того ОСОБА_21 у довіреності надав право МКП «Фірма «Аделла» підписувати будь-які договори від його імені, здійснювати заміну агрегатів ТЗ, передавати в оренду ТЗ, надавати та передавати в користування третім особам ТЗ, доручати перевезення з використанням даного ТЗ іншим особам, розписуватися за нього по питанням, пов'язаним з використанням ТЗ та інше. Строк дії Довіреності до 12.12.2016 року.

Інформація з Управління Укртрансінспекції у Полтавській області № 1734/6/59-14 від 05.05.2014 року МКП «Фірма «Аделла» отримала ліцензійні картки на транспортні засоби на яких потерпілі здійснювали перевезення пасажирів, а саме: Ліцензійна картка № 750739 на ТЗ д.н.з. НОМЕР_11, Ліцензійна картка № 750738 на ТЗ д.н.з. 00908СК, Ліцензійна картка № 750734 на ТЗ д.н.з. НОМЕР_13, Ліцензійна картка № 750733 на ТЗ д.н.з. НОМЕР_9, Ліцензійна картка № 750741 на ТЗ д.н.з. НОМЕР_10, Ліцензійна картка № 750745 на ТЗ д.н.з. НОМЕР_12, Ліцензійна картка № 823613 на ТЗ д.н.з. НОМЕР_14, Ліцензійна картка № 794463 на ТЗ д.н.з. НОМЕР_15; Довідками наданими Кременчуцьким міськрайонним центром зайнятості, проте, що ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_22, ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_23, ОСОБА_9, ОСОБА_4 не перебувають на обліку, як безробітні; Витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, про те, що ОСОБА_7, ОСОБА_3 в даному реєстрі не перебувають, а ОСОБА_4, ОСОБА_24 зареєстровані як фізичні особи-підприємці; Інформацією наданою Управлінням Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області № 4124/05-21 від 06.03.2014 року про те, що ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_7, ОСОБА_4 за період з 01.01.2012 по 01.02.2014 року застраховані як особи МКП «Фірма «Аделла» не значаться, Інформацією наданою Управлінням Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області № 4812/05-21 від 17.03.2014 року про застрахованих осіб МКП «Фірма «Аделла» за період з 01.01.2013 по 01.10.2013 року, згідно якого видно, що ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_22, ОСОБА_11, серед застрахованих осіб не значаться. Інформацією наданою КОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області № 6436/10 від 07.03.2014 року згідно якої ОСОБА_1 отримував заробітну плату в МКП «Фірма «Аделла», в той час, як ОСОБА_3, ОСОБА_27, ОСОБА_7, ОСОБА_4 в 2013 році дохід не отримали в тому числі з МКП «Фірма «Аделла». Актом № 863/16-03-17-02-22522029 від 28.03.2014 «Про результати документальної позапланової перевірки МКП «Фірма «Аделла» щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб за період з 01.02.2013 по 28.02.2014, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.02.2013 по 28.08.2014» складеним КОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області. Відповідно до даного акта встановлено порушення вимог Податкового Кодексу України. А саме, Не сплачено ЄСВ за працівників, які фатчино працювали в 2013-2014 роках (ОСОБА_22, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_28, ОСОБА_8). Висновком судово економічної експертизи від 08.05.2014 року згідно якого з врахуванням умови, викладеної в постанові від 18.04.2014 року висновки Акту Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області № 863/16-03-17-02-22522029 від 28.03.2014 документально підтверджується на суму 16422,53 грн в частині зниження податку на доходи фізичних осіб та на суму 46859,86 грн. в частині своєчасно не нарахованого єдиного внеску відповідно до Закону. Наказом № К-35 від 12.02.2013 року про призначення на посаду директора МКП «Фірма «Аделла» ОСОБА_1 Статутом МКП «Фірма «Аделла» відповідно до якого п. 6.3 Директор приймає на роботу та звільняє з роботи працівників підприємства; приймає рішення та видає накази щодо оперативної діяльності підприємства; укладає договори з фізичними та юридичними особами, підписує документи підприємства, а також вчиняє інші правочини від імені підприємства т.д. Книгою реєстрації кадрових наказів МКП «Фірма «Аделла» відповідно до якої відсутні записи про приймання на роботу ОСОБА_22, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_28, ОСОБА_8 та наказами про прийняття на роботу. Звітами про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів за 2013-2014 роки, згідно яких ОСОБА_22, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_28, ОСОБА_8 не значаться як працівники МКП «Фірма «Аделла»; Відомостями про виплату грошей МКП «Фірма «Аделла» за 2013-2014 роки. Журналами щозмінного перед рейсового та після рейсового медичних оглядів відповідно до яких ОСОБА_22, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_28, ОСОБА_8 в 2013-2014 роках проходили щозмінний передрейсовий медичний огляд, про що маються відповідіні записи. Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 доведена повністю та кваліфікація його дій за ст.. 172 ч.1, 366ч 1 КК України вірна, оскільки він грубо порушив законодавство про працю, а також вчинив службове підроблення, шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 вид та міру покарання у відповідності до ст.. 65 КК України суд враховує, ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, обставини скоєння злочинів, особу обвинуваченого, що характеризується позитивно, його вік та стан здоров»я, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, на утриманні має неповнолітніх доньок ОСОБА_29, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимого.

Згідно ст.. 66 КК України, обставинами, що пом»якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 суд визнає визнання вини.

Згідно ст.. 67 КК України обставин що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 суд не вбачає.

З урахуванням вище викладено суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства з призначенням покарання в межах санкції статтей, передбачаючих відповідальність за скоєне.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, що не є тяжкими, на час набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, він має на утриманні малолітніх доньок ОСОБА_29, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_7, не позбавлений батьківських прав, дав згоду на застосування до нього акту амністії, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання на підставі ст. 1 п. «В» Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Прокурором Кременчуцької прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Полтавської області ОСОБА_31 в інтересах держави Кременчуцької об»єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Полтавській області до обвинуваченого ОСОБА_1 заявлено цивільний позов про стягнення шкоди в заподіянні злочином в сумі 63 282 грн 39 коп.

В судовому засіданні прокурора Горбенко Я.Л. позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

Поскільки як встановлено в судовому засіданні позов прокурора Кременчуцької прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Полтавської області ОСОБА_31 в інтересах держави Кременчуцької об»єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Полтавській області до обвинуваченого ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної злочином в сумі 63 282 грн 39 коп. пред»явлений до фізичної особи ОСОБА_1, хоча збитки були завдані підприємством фірмою « Аделла», тому суд вважає за можливе вище вказаний позов прокурора до обвинуваченого ОСОБА_1 залишити без розгляду, роз»яснивши право про звернення в порядку цивільного судочинства.

Доля речових доказів вирішується у відповідності до положень ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 129, 373, 374 КПК України, ст. 1 п. «В» Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014р., суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 172, ч.1 ст.366 КК України, призначивши покарання:

За ч.1 ст. 172 КК України у вигляді позбавлення права займатися організаційно - розпорядчою та адміністративно - господарською діяльністю строком на 1 рік.

За ч. 1 ст. 366 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом повного складання призначених покарань остаточно ОСОБА_1. визначити покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік з позбавлення права займатися організаційно - розпорядчою та адміністративно - господарською діяльністю строком на 1 рік.

ОСОБА_1 звільнити від відбування основоного і додаткового покарання призначеного за ч.1 ст. 172, ч.1 ст.366 КК України на підставі ст. 1 п. «В» Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Цивільний позов прокуратура з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Полтавської області ОСОБА_31 в інтересах держави Кременчуцької об»єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Полтавській області до обвинуваченого ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної злочином в сумі 63 282 грн 39 коп. - залишити без розгляду.

Речові докази - журнали щомісячного передрейсового та після медичного огляду водіїв, особова картка працівника, звіт про суми нарахованої заробітньої плати ( доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдинного внеску на загальнообов»язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів - повернути ОСОБА_1 по належності.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Полтави через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику, потерпілим та прокурору.

СУДДЯ: