
Справа № 203/2008/15-ц
Провадження № 2-н/0203/122/2015
УХВАЛА
про відмову у прийнятті заяви наказного провадження
24.04.2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись із заявою ПрАТ «Фарлеп-Інвест» до ОСОБА_1, про видачу судового наказу, -
встановив:
Заявник звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг за договірними зобов’язаннями.
Відповідно до абз.1 ч.6 ст. 100 ЦПК України, у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановлене законом порядку місце проживання фізичної особи – боржника.
Відповідно до абз.4 ч.6 ст. 100 ЦПК України,у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебуваня) фізичної особи – боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Згідно відповіді адресно-довідкової роботи УПР ГРФО ГУ ДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 по Дніпропетровській області від 24.04.2015 року зареєстрованим не значиться.
В зв’язку з вищевикладеним у прийнятті заяви слід відмовити, а заяву про видачу судового наказу повернути стягувачу разом з доданими до неї документами.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 208, 210, 293ЦПК України, –
ухвалив:
У прийнятті заяви ПрАТ «Фарлеп-Інвест» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості - відмовити.
Копію ухвали та заяву надіслати стягувачу разом з доданими до неї документами.
Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Єдаменко
Судове рішення № 44377617, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/2008/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: