
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
14.05.2015 Справа № 908/2941/15
Суддя господарського суду Донецької області Сич Ю.В.,
розглянувши матеріали за позовною заявою державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м. Київ, пр-т. Перемоги,14) в особі Одеської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (65026, м.Одеса, Митна площа,1)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд" (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Богдана Хмельницького, 24А )
про зобов'язання ТОВ "Підприємство "Маст-Буд" виконати умови довгострокового договору про закупівлю робіт за державні кошти (підряд) від 27.11.2012 р. № КД-17792, шляхом виконання у повному обсязі роботи: "Завершальний комплекс робіт по об'єкту "Будівництво 1-ї черги (гідротехнічні споруди) контейнерного терміналу на Карантинному молу ДП "ОМТП" за рахунок штучно створеної території": Лот №2 - "Завершальний комплекс робіт з будівництва огороджувального хвилелому", зазначені в Технічному проекті/специфікації (додаток №1 до договору від 27.11.2012 р. № КД-17792, який є його невід'ємною частиною) в обсязі договірної ціни (додаток №2 до договору від 27.11.2012 р. № КД-17792, який є його невід'ємною частиною), у порядку та на умовах, визначених договором від 27.11.2012 р. № КД-17792
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 908/2941/15. Судове засідання призначити на 27.05.2015 року о 10:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № : 61022, м.Харків, пр-т Леніна,5, каб. 320.
2.Зобов'язати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання витяг про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на день розгляду справи; надати оригінали документів (для огляду), доданих до позовної заяви; банківські виписки на підтвердження факту сплати авансу відповідачу у розмірі: Лот №2 - 15% вартості робіт, у сумі 51793247,34 грн .
3.Зобов'язати відповідача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України; завірену копію статуту.
5.Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов'язковою.
6.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).
Суддя Ю.В. Сич
Довідково:
Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України
Письмові докази
Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.
Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Пом. Новікова В.Р.
Надруковано у 4 примірниках:
2 - позивачу
1 - відповідачу
1 - господарському суду Донецької області
Судове рішення № 44377204, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2941/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: