Ухвала суду № 44375086, 24.04.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"24" квітня 2015 р.справа № 804/1420/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2015 року у справі №804/1420/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2015 року ОСОБА_1 поновлено процесуальний строк для звернення до адміністративного суду.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, яка подана з порушенням вимог, встановлених статтями 186, 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.1 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який постановив оскаржуване судове рішення. Тобто, кожна апеляційна скарга, оформлена в письмовій формі, подається на кожне окреме судове рішення, яке оскаржується заявником. Між тим, апелянтом подано лише одну апеляційну скаргу, оформлену в письмовій форму, на два оскаржувані рішення суду першої інстанції - на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 березня 2015 року та на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2015 року, що не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України. Крім того, із зазначеної апеляційної скарги вбачається, що викладення обставин, на які посилається в ній апелянт та обґрунтування вимог стосується виключно оскаржуваної постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 березня 2015 року. При цьому, обґрунтування незгоди з оскаржуваною ухвалою в апеляційній скарзі відсутнє.

Серед іншого, в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.58), з якого вбачається, що апелянтом копію оскаржуваної ухвали отримано 27 січня 2015 року, тоді як дата ухвалення оскаржуваного рішення - 02 лютого 2015 року, що є неможливим, оскільки отримання судового рішення до дати його ухвалення не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України. Враховуючи зазначене, не видається за можливе встановити, якого саме числа апелянтом було отримано копію ухвали від 02 лютого 2015 року.

Відтак, апеляційна скарга подана з пропуском п'ятиденного строку звернення до апеляційного суду.

Крім того, апелянтом також не дотримано вимог Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовой збір в розмірі 60,90 грн.

Відповідно до частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом:

- подання апелянтом окремої оформленої в письмовій формі апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2015 року;

- подання доказів отримання оскаржуваної ухвали або заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку;

- надання суду оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 60,90 грн. за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 31217206781004,

МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", код платежу 22030001.

Керуючись статтями 108, 186, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 березня 2015 року у справі №804/1420/15 залишити без руху та надати тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: А.В. Шлай