Ухвала суду № 44375058, 28.04.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 квітня 2015 року

справа № 808/2800/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.

суддів: Іванова С.М. Чабаненко С.В.

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 червня 2014 р. по справі № 808/2800/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач" до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Запорізький завод "Перетворювач" звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просило визнати протиправними та скасувати постанови Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 05 червня 2014 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати, у задоволенні позовних вимог відмовити.

21 квітня 2015 року позивачем подано до суду апеляційної інстанції клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщення Запорізького окружного адміністративного суду.

Враховуючи, що відповідно до частини 1 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та провести судове засідання 01 квітня 2015 року о 15:30 в режимі відеоконференції в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду також і за участі уповноваженого представника позивача.

Керуючись статтею 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач" - задовольнити.

Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представників Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач" та Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції 06 травня 2015 року о 14:45 та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представників сторін.

Копію ухвали направити сторонам по справі та Запорізькому окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.В. Шлай

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: С.В. Чабаненко