Ухвала суду № 44374989, 25.05.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"25" травня 2015 р.Справа № 916/4737/14Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Ліпчанської Н.В.

Суддів: Лисенко В.А., Мацюри П.Ф..

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект"

на рішення господарського суду Одеської області від 27.04.2015р.

у справі № 916/4737/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект"

про стягнення 41.105,63 дол. США (630.380,08 грн.)

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект"

до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1

про зобов'язання вчинити певні дії

Встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 27.04.2015р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект" про стягнення 41.105,63 дол. США (630.380,08 грн.) - задоволено.

Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект" на користь Банку суму заборгованості за кредитним договором №1-0002/14-KL від 20.01.2014р. станом на 17.11.2014р. в розмірі 41.105 дол. США 63 центи, що еквівалентно 630.380,08 грн..

У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛПРОМПРОЕКТ" до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.

Стягнуто з ТОВ "ЕЛПРОМПРОЕКТ" до Державного бюджету України судовий збір в сумі 12.607,60 грн..

22 травня 2015 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга разом із доданими до неї документами Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект" на рішення господарського суду Одеської області від 27.04.2015р. по справі № 916/4737/14.

Як вбачається із доданого до апеляційної скарги платіжного доручення №2966 від 30.04.2015р., ТОВ "Елпромпроект" сплатило судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 27.04.2015р. в сумі 609,00 грн..

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

За вимогами п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки, ТОВ "Елпромпроект" оскаржує вищезазначене рішення в повному обсязі, а тому сума судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області повинна складати - 6.303,80 грн. (майнові вимоги) + 609,00 грн. (немайнові вимоги), що разом складає 6912,8 грн..

Враховуючи те, що подана ТОВ "Елпромпроект" апеляційна скарга не містить документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність повернення скаржнику апеляційної скарги на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект" апеляційну скаргу вх.№2411/15 від 22.05.2015р. на рішення господарського суду Одеської області від 27.04.2015р. по справі №916/4737/14.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект" (65091, м. Одеса, вул. Південна, буд. 26, інд. код 35359577) з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги, сплачений за платіжним дорученням №2996 від 30.04.2015р. за реквізитами: одержувач коштів: УДКСУ в Одеській області, код отримувача: 38016923, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, код банку отримувача 828011, № рахунку: 31217206782002, на загальну суму 609,00 грн..

Справу №916/4737/14 направити до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Н.В. Ліпчанська

Суддя В.А. Лисенко

Суддя П.Ф. Мацюра