Ухвала суду № 44374773, 26.05.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

ДОДАТКОВА УХВАЛА

"26" травня 2015 р. Справа № 927/332/15

Суддя Кушнір І.В., розглянувши заяву Менської міської ради Менського району Чернігівської області від 21.05.2015 №1000/03-17 про повернення судового збору у справі №927/332/15

За ПОЗОВОМ: Менської міської ради Менського району Чернігівської області

вул. Урицького, 7, м. Мена, Менський район, Чернігівська область, 15600

До ВІДПОВІДАЧА: Менської районної спілки споживчих товариств

вул. Жовтнева, 24, м. Мена, Менський район, Чернігівська область, 15600

про стягнення збитків 6879,91 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

03.03.2015 до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Менської міської ради Менського району Чернігівської області від 27.02.2015 №162/03-17 про стягнення з Менської районної спілки споживчих товариств 6879,91 грн. збитків.

Ухвалою від 05.03.2015 вищевказану заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №927/332/15.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18 травня 2015 року позов Менської міської ради Менського району Чернігівської області до Менської районної спілки споживчих товариств про стягнення 6879,91 грн. збитків залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, оскільки Позивачем не було надано документів, витребуваних ухвалами суду від 23.04.2015 та від 05.05.2015.

25.05.2015 до суду надійшла заява Менської міської ради Менського району Чернігівської області від 21.05.2015 №1000/03-17 про повернення судового збору в сумі 1827,00 грн., сплаченого платіжним дорученням №2428 від 26 грудня 2014 року.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судовий збір належить до судових витрат, розмір, порядок сплати, повернення і звільнення від сплати якого регулюється законом.

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розмірів мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи платіжного доручення №2428 від 26 грудня 2014 року, за подання вищевказаної позовної заяви Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1827,00 грн.

Частиною першою ст. 7 Закону України “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Відповідно до п.4 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повністю повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

При винесенні господарським судом ухвали про залишення позову без розгляду від 18.05.2015 судом не було вирішено питання про повернення суми сплаченого судового збору.

Згідно з пунктом 2 частини 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткову ухвалу, якщо не вирішено питання, зокрема, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття додаткової ухвали, не зачіпаючи суті ухвали від 18.05.2015.

Оскільки позов залишено без розгляду з підстав неподання Позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, а не повторної неявки представника Позивача, суд приходить до висновку, що заява Менської міської ради Менського району Чернігівської області підлягає задоволенню, а сплачений за подання позову судовий збір у сумі 1827,00 грн. підлягає поверненню Позивачу з Державного бюджету України в повному обсязі.

Згідно з п.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 “Про судове рішення” ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 12211ГПК).

Керуючись Законом України “Про судовий збір”, ст.ст. 44, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Менської міської ради Менського району Чернігівської області від 21.05.2015 №1000/03-17 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Менській міській раді Менського району Чернігівської області (вул. Урицького, 7, м. Мена, Менський район, Чернігівська область, 15600, ідентифікаційний код 04061777) з Державного бюджету України (рахунок №31217206783002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398, код бюджетної класифікації доходів 22030001) 1827 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №2428 від 26 грудня 2014 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи Господарського суду Чернігівської області №927/332/15.

3. Дана додаткова ухвала набирає законної сили з 26 травня 2015 року та є виконавчим документом.

4. Строк пред’явлення додаткової ухвали до виконання протягом року.

5. Для вирішення питання про повернення судового збору Заявник має звернутись до органів Державної казначейської служби України.

Суддя І.В. Кушнір