
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"26" травня 2015 р.Справа № 924/265/15
Господарський суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Субботіної Л.О., судді Магери В.В., судді Музики М.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах Хмельницької міської ради м. Хмельницький
до Колективного підприємства "Цивільжитлобуд" м. Хмельницький
про стягнення 913 909,00 грн.
Представники сторін:
позивач: Демчук Л.Г. - представник за довіреністю №02-15-1541 від 24.11.2014р.
відповідач: не з'явився
за участю: Грамчук Т.А. - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області, посвідчення №032336 від 20.02.2015р.
Суть спору: прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом до суду про стягнення 913909,00 грн. В обґрунтування позову зазначає, що між сторонами було укладено договір №20 (із внесеними додатковими угодами від 07.05.2009, 16.05.2012, 04.04.2013 та 14.04.2014) про пайову участь у створенні і розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури м.Хмельницького, відповідно до п.2.2.1 якого КП "Цивільжитлобуд", яке є замовником будівництва 120-квартирного 10-ти поверхового житлового будинку по вул. Інститутській, 6Б, зобов'язувалося перерахувати кошти на розвиток інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького. На підставі додаткових угод до договору було встановлено остаточний строк сплати пайового внеску в сумі 835 927 грн. до 31.10.2014р. Однак, вказані кошти до міського бюджету відповідачем не перераховано. 05.11.2014р. позивачем надіслано на адресу відповідача претензію №02-15-1434 про сплату заборгованості за договором №20 від 27.03.2007р. із внесеними змінами, вимоги якої відповідачем не виконано. В зв'язку із невиконанням відповідачем договірних зобов'язань, прокурором заявлено до стягнення 70 149,00 грн. пені та 7833,00 грн. 3 % річних.
Прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримують в повному обсязі, вважають їх правомірними та обґрунтованими.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. В попередніх судових засіданнях надав письмові пояснення по справі, в яких зазначав, що Хмельницькою міською радою розглядається заява КП "Цивільжитлобуд" про зменшення розміру внеску на розвиток інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури м.Хмельницького на суму кошторисної вартості зовнішніх інженерних мереж водопроводу, каналізації та газопроводу в сумі 466069,00 грн. Прийняття вказаного рішення призведе до зменшення заборгованості, яка є предметом спору. Також повідомив, що рішенням Хмельницької міської ради № 40 від 08.04.2015р. були продовжені строки сплати пайової участі до 30.06.2015р.
Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, неявку відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:00 "09" червня 2015 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Сторонам надати докази внесення змін до договору № 20 від 27.03.2007р. стосовно продовження строків сплати пайової участі відповідачем.
Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Л.О. Субботіна
Суддя В.В. Магера
Суддя М.В. Музика
Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3), 3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 47) - рекомендованим, 4 - прокуратура м. Хмельницького (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63).
Судове рішення № 44374603, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/265/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: