Ухвала суду № 44374466, 19.05.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"19" травня 2015 р.Справа № 922/4336/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

без виклику сторін

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Європейський Лізинг", м. Харків до ТОВ "Європейський Лізинг", м. Харків про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19.11.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейський лізинг" код 33934787, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича.

Ухвалою суду від 03.12.2013 р. було задоволено заяву арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Європейський лізинг", звільнено арбітражного керуючого Васіна Є.Є. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Європейський лізинг", призначено ліквідатором ТОВ "Європейський лізинг" арбітражного керуючого Єрьоміну Ольгу Юріївну, яку зобов'язано виконати вимоги постанови господарського суду Харківської області від 19 листопада 2013 року.

13.01.2015 р. до канцелярії суду від АТ "УкрСиббанк" надійшла скарга на дії ліквідатора (вх. " 701 від 13.01.2015 р.), в якій банк просить суд визнати включення до складу цілісного майнового комплексу боржника по справі № 922/4336/13 TOB "Європейський лізинг" лише транспортних засобів, та виключення зі складу цілісного майнового комплексу боржника всіх інших активів та пасивів (земельних ділянок, прав вимоги, боргів та іншого) - незаконним; визнати роботу ліквідатора TOB "Європейський лізинг" по справі № 922/4336/13 арбітражного керуючого Єрьоміної О.Ю. - незадовільною; відмовити в затверджені звіту ліквідатора TOB "Європейський лізинг" по справі № 922/4336/13 арбітражного керуючого Єрьоміної О.Ю.

Крім того, 21.01.2015 р. до канцелярії суду від ПАТ "УкрСиббанк" надійшла заява (вх. № 2098 від 21.01.2015 р.), в якій банк просить суд визнати недійсними результати другого повторного аукціону з реалізації майна боржника по справі № 922/4336/13, визнати недійсним договір купівлі-продажу майна банкрута від 25.09.2014 р., укладений між боржником та ТОВ "Компанія "Провентус"; зобов'язати сторони договору купівлі-продажу майна банкрута від 25.09.2014 р. (ТОВ "Європейський лізинг" та ТОВ "Компанія "Превентус") повернути все отримане за договором купівлі - продажу майна банкрута від 25.09.2014р.

22.01.2015 р. до канцелярії суду від ПАТ "УкрСиббанк" надійшли доповнення до скарги на дії ліквідатора, в яких банк просить суд визнати включення до складу цілісного майнового комплексу боржника по справі № 922/4336/13 TOB "Європейський лізинг" лише транспортних засобів, та виключення зі складу цілісного майнового комплексу боржника всіх інших активів та пасивів (земельних ділянок, прав вимоги, боргів та іншого) - незаконним; визнати роботу ліквідатора TOB "Європейський лізинг" по справі № 922/4336/13 арбітражного керуючого Єрьоміної О.Ю. - незадовільною; відмовити в затверджені звіту ліквідатора TOB "Європейський лізинг" по справі № 922/4336/13 арбітражного керуючого Єрьоміної О.Ю.

Ухвалою суду від 07.04.2015 р. було відкладено скарги АТ "УкрСиббанк" на дії ліквідатора (вх. № 701 від 13.01.2015 р.), заяви ПАТ "УкрСиббанк" (вх. № 2098 від 21.01.2015 р.) про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу та звіту ліквідатора на "19" травня 2015 р. запропонувати ТОВ "Компанія "Провентус" надати суду відзив на заяву ПАТ "УкрСиббанк" (вх. № 2098 від 21.01.2015 р.) про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу.; зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута на виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 19.11.2013 р.; виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

19.05.2015 р. до господарського суду надійшла касаційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від "26" березня 2015 р. по справі № 922/4336/13 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від "22" квітня 2015 р. від заявника Публічне АТ "УкрСиббанк", м. Харків.

Згідно з ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013 р. "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 р. №4212-VI" (із змінами і доповненнями) у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК.

В зв'язку з необхідністю надіслання справи до Вищого господарського суду України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Європейський Лізинг", м. Харків 922/4336/13 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги та повернення справи до господарського суду Харківської області.

Керуючись статтями 79,86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі про банкрутство ТОВ "Європейський Лізинг" 922/4336/13 зупинити до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги та повернення справи до господарського суду Харківської області.

Дану ухвалу направити ліквідатору, АТ "УкрСиббанк", ТОВ "Технік Енерджи", ТОВ "ІФГ Капітал", ТОВ "Компанія "Провентус", Товарній біржі "Електронні торги України".

Суддя О.В. Кононова