
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про передачу за підсудністю
"12" травня 2015 р.Справа № 21/77б
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши матеріали справи
за СПД ОСОБА_1 до СПД ОСОБА_1 про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Луганської області від 29.10.2009 №21/77б боржника - фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Ковіну Світлану Іллівну, ліцензія АБ № 271698 від 20.02.2006, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, якого зобов`язано подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (відповідно газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про визнання боржника-підприємця банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора, з дотриманням вимог щодо відомостей, передбачених п. 5 ст. 23 Закону, а також з повідомленням про те, що претензії кредиторів приймаються ліквідатором у місячний строк з дня публікації оголошення; надати суду докази здійснення публікації газетного оголошення по справі, реєстр вимог кредиторів, разом із заявами кредиторів з грошовими вимогами до банкрута та їх документальним обґрунтуванням, відзивами на ці заяви, з доказами їх надіслання кредиторам;
Ухвалою господарського суду Луганської області від 11.08.2010 № 21/77б зупинено провадження у даній справі з підстав ч. 1 ст. 79 ГПК України до прийняття Жовтневим районним судом м. Луганська рішень по цивільних справах: №4-641 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ВАТ КБ "Надра", ЗАТ КБ "ПриватБанк", АКБ "Форум" про розділ майна, про визнання частково недійсними кредитних договорів та №4-616 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, АКБ "Форум", третьої особи ОСОБА_3, приватного нотаріуса Кирилюк І.А. про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання недійсним договору іпотеки, визнання права власності.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.08.2013 №21/77б суд з підстав ч.3 ст. 79 ГПК України поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 09.10.2013 продовжено ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора Ковіної С.І.
Ухвалою від 23.04.2014 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Правове агентство «Статус», ідентифікаційний код 36736029, вул. Леніна, буд. 34, м. Луганськ, як організатора аукціону учасником провадження у дані справі, відкладено розгляд клопотання ліквідатора Ковіної С.І. (від 22.04.2014 №№01-35/313/21/77б, 01-35/314/21/77б та 01-35/315/21/77б) про зобов'язання банкрута - ОСОБА_1 забезпечити доступ ліквідатору до його майна - квартир та зобов'язання банкрута передати ліквідатору Ковіній С.І. ключі від цих квартир з метою проведення оцінки цього майна на 24.06.2014 р., зобов"язано ліквідатора надати суду не пізніше 20.06.2014 в порядку ч. 11 ст. 30 Закону поточний звіт за результатами проведених заходів з ліквідації банкрута, разом з документальним обґрунтуванням викладених у ньому фактів та з рішенням комітету кредиторів щодо результатів його розгляду та доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цього засідання; у разі завершення заходів з ліквідації банкрута надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та матеріали у відповідності до приписів ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання за результатами розгляду вищепойменованих звітів ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення зборів (засідання) комітету кредиторів; додатково під час підготовки підсумкового звіту з'ясувати усі обставини навколо наявності/відсутності майна та майнових/немайнових прав у суб'єкта банкрутства шляхом надіслання відповідних запитів Державного департаменту інтелектуальної власності та Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції (м. Луганськ, кв. Єрьоменко, 7д) щодо наявності у власності часток у статутних капіталах інших юридичних осіб (за судовою практикою вищих юрисдикційних органів); документальне обґрунтування вимог за клопотаннями №№01-35/313/21/77б, 01-35/314/21/77б та 01-35/315/21/77б від 22.04.2014; зобов"язано комітет кредиторів надати суду не пізніше 20.06.2014 своє рішення у вигляді протоколу щодо результатів розгляду вищезгаданого звіту ліквідатора Ковіної С.І.; по завершенню усіх заходів з ліквідації банкрута надати суду своє рішення у вигляді протоколу щодо результатів розгляду вищезгаданих звітів ліквідатора Ковіної С.І., ліквідаційного балансу банкрута та щодо ліквідації останнього; а також кредиторів по завершенню усіх заходів з ліквідації банкрута письмово висловити свою думку щодо проведення ліквідатором Ковіною С.І. ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів і надати суду у засіданні, або надіслати до суду не пізніше 20.06.2014.
Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ", у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя господарськими судами Донецької і Луганської областей, Донецьким апеляційним господарським судом у районі проведення антитерористичної операції, на підставі подання Державної судової адміністрації України від 26.08.2014 № 8-4166/14 та від 29.08.2014 № 8-4211/14, керуючись статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", статтею 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами: господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області; господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, господарським судом Харківської області; господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.
В 4 інформаційного листа ВГСУ від 12.09.2014 р. № 01-06/1209/14 зазначено, що абзацом другим частини третьої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження" (далі - Закон) у зв"язку з проведенням антитерористичної операції передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення. Зазначені процесуальні дії вчиняються господарськими судами, визначеними Головою Вищого господарського суду України згідно із статтею 1 Закону.
Враховуючи визначення господарського суду Харківської області судом для розгляду справ, підсудних господарському суду Луганської області, суд призначив справу до розгляду.
Відповідно Розпорядження Вищого господарського суду України "Про відновлення роботи господарського суду Луганської області" від 02.04.2015 р. N18-р роботу господарського суду Луганської області відновлено з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.
Відповідно Розпорядження Вищого господарського суду України від 24.04.2015 р. № 20р "Про внесення змін до розпорядження ВГСУ від 02.04.2015 р. N18-р", господарському суду Харківської області забезпечити розгляд справ (проваджень, за виключенням справ про банкрутство), підсудних господарському суду Луганської області, що надійшли на розгляд господарського суду Харківської області до 06.04.2015 на підставі Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" (Закон N 1632-VII) та розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 N 28-р (Розпорядження N 28-р). Визначено, що господарський суд Харківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014 р.. Справи про банкрутство, передані господарському суду Харківської області відповідно до ч.1 ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв"язку з проведенням антитерористичної операції " та розпорядження Голови ВГСУ від 02.09.2014 р. № 28-р, а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, передати господарському суду Луганської області. Передачу справ здійснити протягом десяти робочих днів з дати прийняття цього розпорядження.
Згідно ст.8 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
У відповідності до ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
На виконання Розпорядження Вищого господарського суду України "Про відновлення роботи господарського суду Луганської області" від 02.04.2015 р. N18-р та розпорядження Вищого господарського суду України від 24.04.2015 р. № 20р "Про внесення змін до розпорядження ВГСУ від 02.04.2015 р. N18-р", керуючись ст.8 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" ст.ст.15,17 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Передати матеріали відновленої справи № 21/77б за підсудністю до господарського суду Луганської області (м. Харків, пр. Леніна, 5)
Суддя В.О. Усатий
Судове рішення № 44374463, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/77б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: