Ухвала суду № 44374227, 25.05.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"25" травня 2015 р.№ 916/983/15-г

За позовом: Комунальне підприємство "Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ";

До відповідачів: 1.Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області;

2.Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській

області, в особі управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна фінансова інспекція в Одеській області

про стягнення 633939,27 грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Білоусов Л.В. по довіреності №б/н від 10.03.2015р.

Від відповідача1:- не з'явився.

Від відповідача2: - не з'явився.

Від третьої особи: Левенець Є.Б. за довіреністю №6 від 05.01.2015р.

Суть спору: Комунальне підприємство "Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ" звернулось до господарського суду Одеської Області з позовною заявою до 1.Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області. 2.Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, в особі управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку про стягнення 633939,27 грн..

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.03.2015р. порушено провадження у справі № 916/983/15-г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.04.2015р. до участі у справі №916/983/15-г в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, було залучено Державну фінансову інспекцію в Одеській області.

Під час розгляду справи, 22.05.2015 року Управлінням Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області до канцелярії суду було надане клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до якого Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області просить суд провадження у справі №916/983/15-г зупинити до вирішення Одеським окружним адміністративним судом справи №815/2170/15 за позовом УДАІ ГУМВС України в Одеській області до Одеської об'єднаної державної фінансової інспекції про скасування п.6 вимоги Одеської об'єднаної державної фінансової інспекції від 07.01.2014 року №810-28/2493 „Про усунення порушень встановлених ревізією фінансово-господарської діяльності".

Слід відзначити, що у справі №916/983/15-г позивач просить суд стягнути з відповідачів витрати по сплаті комунальних послуг у загальній сумі 633939,27 грн., в наслідок чого комунальному підприємству завдано матеріальну шкоду, яка передбачена п.6 вимоги Одеської об'єднаної державної фінансової інспекції від 07.01.2014 року №810-28/2493 „Про усунення порушень встановлених ревізією фінансово-господарської діяльності", саме тим пунктом який є предметом розгляду справи №815/2170/15.

Відповідно до окремих положень ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України - господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Так, згідно пунктом 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року N 18 закріплено, що статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи, що при розгляді справи № 815/2170/15, яка розглядається Одеським окружним адміністративним судом можуть бути встановлені обставини, що можуть вплинути на оцінку доказів у даній справі, суд, керуючись ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального України, доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області від 22.05.2015р. (вх. №2-2906/15) про зупинення провадження у справі № 916/983/15-г до розгляду Одеським окружним адміністративним судом справи № 815/2170/15 за позовом УДАІ ГУМВС України в Одеській області до Одеської об'єднаної державної фінансової інспекції.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області від 22.05.2015р. (вх. №2-2906/15) про зупинення провадження у справі № 916/983/15-г - задовольнити.

2 Провадження у справі № 916/983/15-г зупинити до розгляду Одеським окружним адміністративним судом справи № 815/2170/15 за позовом УДАІ ГУМВС України в Одеській області до Одеської об'єднаної державної фінансової інспекції про скасування п.6 вимоги Одеської об'єднаної державної фінансової інспекції від 07.01.2014 року №810-28/2493 „Про усунення порушень встановлених ревізією фінансово-господарської діяльності".

3.Зобов'язати сторін надати до господарського суду Одеської області докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 916/983/15-г.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено.

Суддя С.В. Літвінов