Ухвала суду № 44374198, 26.05.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"26" травня 2015 р. Справа № 916/4236/14

За позовом ОСОБА_1, як учасника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ЗЕВС"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ЗЕВС"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

Суддя Зайцев Ю.О.

Суть спору: У жовтні 2014 року ОСОБА_1, як учасник Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ЗЕВС" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ЗЕВС" про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформлене протоколом № 12 від 10.05.2012р, визнання недійсним рішення загальних зборів, оформлене протоколом №12-П від 10.05.2012р., визнання недійсним "Зміни до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ЗЕВС", затверджені рішенням загальних зборів учасників ТОВ Фірми "ЗЕВС", оформленим протоклом № 12 від 10.05.2012р.

Позовні вимоги були обґрунтовані тим, що, як стверджує в свої позовній заяві, позивач 16.10.2014р. під час ознайомлення з матеріалами реєстраційної справи ТОВ Фірми "ЗЕВС", побачив, що в реєстраційній справі містяться: Протокол загальних зборів учасників ТОВ Фірми "ЗЕВС" № 12 від 10.05.2012р., Протокол загальних зборів учасників ТОВ Фірми "ЗЕВС" № 12-п від 10.05.2012р., Зміни до Статуту ТОВ Фірми "ЗЕВС". Позивач стверджує, що 10.05.2012р. він не був присутнім на загальних зборах учасників товариства, не підписував вищевказані протоколи та вважає їх підробленими.

Ухвалою суду від 20.10.2014 р. Порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

05.11.2014р. за вх. ГСОО №2-5002 представником позивача до канцелярії суду надано клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Ухвалою суду від 26.11.2014р. клопотання позивача задоволено та залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

05.11.2014р. за вх.. ГСОО №2-5003 представником позивача до канцелярії суду надано клопотання про витребування з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції реєстраційної справи ТОВ Фірми "ЗЕВС" в порядку ст. 38 ГПК України.

Ухвалою суду від 26.11.2014р. клопотання позивача задоволено та зобов'язано Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції надати до господарського суду Одеської області оригінал реєстраційної справи ТОВ Фірми "ЗЕВС".

05.12.2014р. в судовому засіданні представником відповідача надано клопотання про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.12.2014р. задоволено клопотання представника відповідача та продовжено строк розгляду справи на 15 днів до " 05" січня 2015р. відповідно до ст. 69 ГПК України.

28.12.2014р. за вх. ГСОО №33495/14 від Державного реєстратора Карпенко Г.М. надійшли прошиті, пронумеровані та скріплені печаткою копії документів реєстраційної справи ТОВ Фірми "ЗЕВС" та повідомлено, що оригінал реєстраційної справи ТОВ Фірми "ЗЕВС" був вилучен 29.08.2014р. співробітниками УДСБЕЗ ГУ МВС України в Одеській області на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 20.08.2014р. по справі № 522/15541/14-К за дорученням Старшого слідчого СУ ГУ МВС України в Одеській області Чепіля О.С.

26.12.2014 р. представником позивача подано клопотання (вх. №2-6086/14), відповідно до якого позивач просить суд призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.12.2014р. по справі №916/4236/14 було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення експертизи доручено Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, витрати по проведенню експертизи судом покладено на позивача - ОСОБА_1, зобов'язано ОСОБА_1 надати суду докази оплати проведення експертизи, та провадження у справі №916/4236/14 зупинено до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Супровідним листом від 06.01.2015р. вих. № 916/4236/14/95/15 на виконання ухвали господарського суду Одеської області від "26" грудня 2014 року, справу № 916/4236/14 було надіслано до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової почеркознавчої експертизи.

29.01.2015р. до канцелярії господарського суду Одеської області від директора ОНДІСЕ Кравченка О.М. надійшов лист з додатками вих.№11-39/274 від 28.01.2015р. (вх.№ 2-440/15), відповідно до якого, директор інституту надсилає клопотання експерта Кошелюк А.О. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами справи №916/4236/14

17.02.2015р. судом на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України було направлено лист, відповідно до якого, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів у справі, суд просив повернути до суду матеріали справи № 916/4236/14 для поновлення провадження у справі та задоволення клопотання експерта, а саме витребування необхідних для проведення експертизи документів.

27.02.2015р. до господарського суду одеської області супровідним листом надійшли матеріали справи №916/4236/14.

Ухвалою суду від 02.03.2015 р. провадження по справі №916/4236/14 поновлено, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні 18.03.2015 р. представником позивача на виконання клопотання експерта надані додаткові документи для проведення експертного дослідження та відібрано зразки підпису ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.03.2015р. по справі №916/4236/14 було направлено матеріали справи №916/4236/14 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для продовження проведення експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Одеської області від 26.12.2014 р. та провадження у справі №916/4236/14 зупинено до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

21.05.2015р. до канцелярії суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України супровідним листом надійшли матеріали справи №916/4236/14 з висновком експерта №194/02.

Відповідно ч.3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином, враховуючи необхідність розгляду клопотання експерта та витребування додаткових доказів у справі, розгляд справи №916/4236/14 підлягає поновленню - в порядку ч. 3 ст. 79 ГПК України та призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ч.3 ст.79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №916/4236/14.

2. Призначити розгляд справи №916/4236/14 на 03 червня 2015р. о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 7, тел. 8(0482)307-953.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев