Ухвала суду № 44374175, 25.05.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

У Х В А Л А

"25" травня 2015 р.Справа № 916/3324/14

Розглядається подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби (вх. суду № 2-1258/15), про зміну способу і порядку виконання Рішення суду від 31.10.2014 року по справі № 916/3324/14:

за позовом Заступника прокурора Приморського району м. Одеси, в інтересах держави,

в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

до відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

3.Одеського автомобільно-дорожнього коледжу Одеського національного політехнічного університету

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ФОП ОСОБА_3

про визнання недійсними договорів оренди та повернення державного майна

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від прокуратури, позивача, відповідачів та від третьої особи: не з`явились

від ВДВС: Щербаков Ю.С. - довіреність

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Приморського району Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про визнання недійсним договору оренди від 27.04.2013 р., укладеного Одеським автомобільно-дорожнім коледжем Одеського національного політехнічного університету та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1; виселення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з нежитлового приміщення, загальною площею 197 кв.м., розташованого за адресою АДРЕСА_1 та про передачу зазначеного приміщення за актом приймання-передачі балансоутримувачу - Одеському автомобільно-дорожньому коледжу Одеського національного політехнічного університету; визнання недійсним договір оренди від 27.04.2013 р., укладеного Одеським автомобільно-дорожнім коледжем Одеського національного політехнічного університету та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2; виселення ОСОБА_2 з нежитлового приміщення загальною площею 198,1 кв.м., розташованого за адресою АДРЕСА_1 та передачу зазначеного приміщення за актом приймання-передачі балансоутримувачу - Одеському автомобільно-дорожньому коледжу Одеського національного політехнічного університету; стягнути з відповідачів судовий збір.

Рішенням господарського суду Одеської області від 31.10.2014 р. по справі №916/3324/14 позов задоволено частково. Судом вирішено виселити фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 з нежитлового приміщення загальною площею 197 кв. м., розташованого за адресою АДРЕСА_1, на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області та передати зазначене приміщення балансоутримувачу - Одеському автомобільно-дорожньому коледжу Одеського національного політехнічного університету; стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державного бюджету України судовий збір; провадження по справі в частині вимог до Одеського автомобільно-дорожнього коледжу Одеського національного політехнічного університету - припинити; в решті позову відмовити.

14.11.2014 року виконання вказаного Рішення суд видав відповідні накази.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.01.2015 року та Постановою Вищого господарського суду України 30.04.2015 року вищевказане рішення залишено без змін.

10.03.2015 року суд одержав подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби (вх. суду № 2-1258/15), про зміну способу і порядку виконання Рішення суду від 31.10.2014 року по справі № 916/3324/14.

14.05.2015 року справа повернулась до господарського суду Одеської області, розгляд подання призначено на 25.05.2015 року о 12:40.

Другий Приморський відділ державної виконавчої служби просить суд розглянути питання щодо зміни способу і порядку виконання рішення суду, шляхом виселення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та будь-яких інших фізичних та юридичних осіб з нежитлового приміщення загальною площею 197 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та передачі зазначеного приміщення балансоутримувачу - Одеському автомобільно-дорожньому коледжу Одеського національного політехнічного університету.

Подання мотивована тим, що 13.02.2015 року до Відділу надійшла заява боржника - ОСОБА_1 про те, що за даною адресою він не перебуває так як він здав це приміщення в субаренду Південно-українському центру етнічних та політичних досліджень „Лад", що підтверджується договором субаренди від 18.12.2014 року. Того ж дня до Відділу надійшла заява представника ОСОБА_3 (також орендар) - ОСОБА_6 щодо неможливості користування спірним приміщенням у зв'язку з перешкоджанням боржника.

Відповідно ч. 1. ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Суд звертає увагу заявника, що предметом розгляду спору по справі № 916/3324/14, серед іншого, було виселення саме Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з нежитлового приміщення загальною площею 197 кв. м., розташованого за адресою АДРЕСА_1, а не будь-яких інших фізичних та юридичних осіб.

Тому, зміна порядку та способу виконання судового рішення, передбачена ч.1 ст.121 ГПК України може бути здійснена виключно стосовно цієї особи. Питання щодо виселення інших юридичних або фізичних осіб, у т.ч. зазначеного в поданні державного виконавця Південно-українського центру етнічних та політичних досліджень „Лад" - не можна вважати зміною порядку та способу виконання судового рішення про виселення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, оскільки стосується інших осіб, які не були стороною по справі № 916/3324/14.

З огляду на наведене, у задоволені заяви Другого Приморського відділу державної виконавчої служби (вх. суду № 2-1258/15), про зміну способу і порядку виконання Рішення суду від 31.10.2014 року по справі № 916/3324/14 - слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Другого Приморського відділу державної виконавчої служби (вх. суду № 2-1258/15), про зміну способу і порядку виконання Рішення суду від 31.10.2014 року по справі № 916/3324/14 - відмовити.

Суддя О.А. Демешин