Ухвала суду № 44373517, 25.05.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.05.2015
Номер справи
908/1849/14
Номер документу
44373517
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 27/93/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.2015 Справа № 908/1849/14

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Південкомбанк" Остапенко І.В. про визнання протиправною та скасування постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження від 19.08.2014р. та матеріали справи № 908/1849/14

за позовом Запорізької обласної організації профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення (69044 м. Запоріжжя, майдан Профспілок, 5)

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі Запорізького відділення ПАТ "КБ "Південкомбанк" (69035 м. Запоріжжя, вул. Миру, 16)

про стягнення 202 813 грн. 35 коп.

За участю: Орджонікідзівського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя

ВСТАНОВЛЕНО:

27.04.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Південкомбанк" Остапенко І.В. про визнання протиправною та скасування постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження від 19.08.2014р., винесену головним державним виконавцем Орджонікідзівського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Святченко Євгенією Вікторівною в межах виконавчого провадження № 44157362.

Розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Південкомбанк" Остапенко І.В. про визнання протиправною та скасування постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження від 19.08.2014р. та матеріали справи № 908/1849/14, ухвалою суду від 28.04.2015р. прийнято скаргу до розгляду та призначено судове засідання на 07.05.2015р.

У судових засіданнях 07.05.2015р. та 20.05.2015р. оголошувалася перерва, на підставі ст. 77 ГПК України.

25.05.2015р. на адресу господарського суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

При поданні заяви про участь у розгляді справи № 908/1849/14 в режимі відеоконференції відповідачем зазначено суд, в якому необхідно забезпечити її проведення: Київський апеляційний господарський суд.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5, 9 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Враховуючи їх правомірність, суд вважає за необхідне клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити та доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 10 червня 2015р. о 10 год. 40 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116 м. Київ, вул. Полуденка, 1.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнити.

2. Доручити Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Південкомбанк" забезпечити проведення відеоконференції 10 червня 2015р. о 10 год. 40 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116 м. Київ, вул. Полуденка, 1.

3. Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк".

4. Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" для участі в режимі відеоконференції.

5. Засідання суду призначено на 10 червня 2015р. о 10 - 40 год.

6. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя,

вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 каб. № 200

Суддя С.С. Дроздова

Часті запитання

Який тип судового документу № 44373517 ?

Документ № 44373517 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44373517 ?

Дата ухвалення - 25.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44373517 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44373517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44373517, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 44373517, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 44373517 відноситься до справи № 908/1849/14

Це рішення відноситься до справи № 908/1849/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44373516
Наступний документ : 44373518