Ухвала суду № 44373470, 20.05.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 1/21/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

69001, м Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, тел. 224-08-88

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

20.05.2015 Справа № 905/252/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" ( 03150, м. Київ, вул. Горького, буд.127)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНКО-ІЗОЛ" (85740, Донецька область, м. Докучаєвськ, вул. Індустріальна, буд. 3)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія плюс" (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 43, оф. 4)

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -1: Реєстраційна служба Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області (85740, Донецька область, м. Докучаєвськ, вул. Центральна, буд. 44)

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -2: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНКО-БАЗАЛЬТ" (87200, Донецька область, Старобешівський район, смт. Старобешеве, вул. Степова, буд. 74)

про визнання договорів недійсними, визнання права та відновлення становища, яке існувало до порушення прав позивача укладенням оспорюваних правочинів

Суддя Немченко О.І.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходилась справа № 905/252/14 за позовом ПАТ "Держаний експортно-імпортний банк України" до ТОВ "ДАНКО-ІЗОЛ" та ТОВ "Енергія плюс", у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору були залучені: на стороні відповідача-1 Реєстраційна служба Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області, на стороні відповідача -2 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНКО-БАЗАЛЬТ" про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними, визнання права на звернення стягнення на майно, визнання відсутності права власності на майно.

13.01.2014 року господарським судом Донецької області було порушено провадження у справі № 905/252/14 та задоволено заяву позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно. Справа неодноразово відкладалась. 18.06.2014 року господарським судом Донецької області винесена ухвала про відкладення розгляду справи на 09.07.2014 року.

Частиною першої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням АТО" від 12.08.2014 року було змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних, зокрема господарським судам, розташованих у районі проведення антитерористичної операції.

09.01.2015 року ПАТ "Держаний експортно-імпортний банк України" звернувся із заявою про прийняття до розгляду матеріалів справи № 905/252/14.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.01.2015 року суддею Кутіщевою-Арнет Н.С. матеріали справи були повернуті без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 року у справі № 905/252/14 ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.01.2015 року у справі № 905/252/14 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до п. 3.9 "Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого рішенням" Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 (згідно з останніми змінами) судові справи, що надійшли з судів апеляційної або касаційної інстанцій після скасування ухвал, які перешкоджають подальшому розгляду судової справи (крім ухвал про закриття провадження), а також які не перешкоджають подальшому розгляду судової справи, не підлягають автоматичному розподілу, а передаються тим суддям, ухвалу яких скасовано чи у провадженні яких перебувала або перебуває судова справа.

У зв'язку з відпусткою судді Кутіщевої-Арнет Н.С. матеріали справи № 905/252/14 розподілені судді Немченку О.І.

24.03.2015 року ухвалою господарського суду Запорізької області розгляд справи був призначений на 21.04.2015 року.

30.03.2015 року до господарського суду Запорізької області надійшла касаційна скарга ТОВ "Енергія плюс" № 77 від 13.03.2015 року на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 року у справі № 905/252/14.

Згідно із ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалою від 31.03.2015 року зупинив провадження у справі до повернення матеріалів справи № 905/252/14 до господарського суду Запорізької області.

19.05.2015 року матеріали справи № 905/252/14 повернені до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 р. № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області Головою Вищого господарського суду України видано Розпорядження від 24.04.2015 р. № 21-р "Про відновлення роботи господарського суду Донецької області". Згідно з пунктом 1 даного Розпорядження, з 27.04.2015 р. відновлено роботу господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Так, справа № 905/252/14 була порушена та розглядалась господарським судом Донецької області. Однак розгляд справи не був закінчений, у зв'язку із тим, що господарський суд Донецької області з 15 липня 2014 року призупинив свою роботу.

Господарським же судом Запорізької області справа була лише прийнята до розгляду, по суті не розглядалася, судове засідання не відкривалось та не проводилось.

Справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи складом суду, повинна бути розглянута цим же суддею чи складом суду. В цьому виражений принцип неперервності судового розгляду, завдяки якому (принципу) забезпечується цілісність сприйняття судом обставин справи, формування суддівського переконання.

Справа № 905/252/14 була порушена та розглядалась саме господарським судом Донецької області, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Таким чином, справа № 905/252/14 є підсудною господарському суду Донецької області.

Відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів із дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи № 905/252/14 за позовом ПАТ "Держаний експортно-імпортний банк України" до ТОВ "ДАНКО-ІЗОЛ" та ТОВ "Енергія плюс", у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: на стороні відповідача-1 - Реєстраційна служба Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області, на стороні відповідача -2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНКО-БАЗАЛЬТ" про визнання договорів недійсними, визнання права та відновлення становища, яке існувало до порушення прав позивача укладенням оспорюваних правочинів, підлягають направленню, згідно ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, для розгляду за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 905/252/14 за позовом ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" до ТОВ "ДАНКО-ІЗОЛ" та ТОВ "Енергія плюс", у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: на стороні відповідача-1 - Реєстраційна служба Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області, на стороні відповідача -2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНКО-БАЗАЛЬТ", про визнання договорів недійсними, визнання права та відновлення становища, яке існувало до порушення прав позивача укладенням оспорюваних правочинів, направити для розгляду за підсудністю до господарського суду Донецької області (м. Харків, проспект Леніна, 5. )

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя

господарського суду

Запорізької області О.І. Немченко