
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 травня 2015 року Справа № 905/9027/13
Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Глос О.І. розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого об'єднання "Червоний металіст" на ухвалувід 05.02.2015Харківського апеляційного господарського судуу справі Господарського суду Сумської області № 905/9027/13 за позовом Державного підприємства "Селидіввугілля" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого об'єднання "Червоний металіст" простягнення 21 756,00 грн.,В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого об'єднання "Червоний металіст" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.
Згідно з положенням ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі відсутні взагалі, як і докази надсилання касаційної скарги позивачеві - Державному підприємству "Селидіввугілля", що підтверджено актом Харківського апеляційного господарського суду від 20.04.2015, згідно з яким під час розкриття конверта (пакета), надісланого ТОВ НВО "Червоний металіст", виявлено відсутність додатку до касаційної скарги: фіскального чеку про надіслання копії скарги позивачеві.
У відповідності до п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні у справі, а також якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Керуючись ст. ст. 86, 111, п.п.3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого об'єднання "Червоний металіст" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 у справі Господарського суду Сумської області № 905/9027/13 повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду Сумської області.
Судді К.В. Грейц
С.В. Бакуліна
О.І. Глос
Судове рішення № 44373177, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/9027/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: