Ухвала суду № 44373163, 26.05.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 травня 2015 року Справа № 5024/1919/2011

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючий, Жукової Л.В. (доповідач), Нєсвєтової Н.М.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 р.у справі № 5024/1919/2011 господарського суду Херсонської областіза позовомпрокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна Українидо1. Виконавчого комітету Козачелагерської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області, 2. приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіям "Херсонтурист", 3. приватного підприємства "Маркеттранс"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів1. публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Херсонського регіонального управління, 2. товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал"провизнання недійними договорів купівлі-продажу та рішень Виконавчого комітету Козачелагерської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.03.2015 р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" повернуто без розгляду на підставі пункту 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Повторно подана товариством з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Частиною четвертою ст. 111 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до касаційної скарги додаються докази надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" додало до своєї касаційної скарги фіскальні чеки № 0032163 0030956 від 09.02.2015, № 0032161 0030954 від 09.02.2015 р., № 0032162 0030955 від 09.02.2015 р., № 0032164 0030957 від 09.02.2015 р., № 0032160 0030953 від 09.02.2015 р. та № 0032159 0030952 від 09.02.2015 р. в якості доказу відправки копії касаційної скарги сторонам у справі. Проте, фіскальний чек № 0032163 0030956 від 09.02.2015 не може бути прийнятий як належний доказ надсилання копії касаційної скарги Виконавчому комітету Козачелагерської сільської ради з огляду на зазначення в ньому неправильної адреси останнього.

Так, в названому фіскальному чеку адреса Виконавчого комітету Козачелагерської сільської ради вказана така: 75100, Цюрупинськ, втім, як вбачається з матеріалів справи, Виконавчий комітет Козачелагерської сільської ради знаходиться за адресою: 75110, Херсонська обл., Цюрупинський р-н., с. Козачі Лагері, вул. Мічуріна, 85.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що скаржником не було дотримано вимог частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України та статті 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Норма пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України визначає, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Керуючись ст. 86, 111 пунктом 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" повернути скаржнику.

Головуючий: Черкащенко М.М.

Судді: Жукова Л.В.

Нєсвєтова Н.М.