
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 травня 2015 року Справа № 922/3134/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Ходаківської І.П.суддівСибіги О.М., Фролової Г.М.(доповідача)розглянувши матеріали касаційної скаргиМіністерства аграрної політики та продовольства Українина постановуХарківського апеляційного господарського суду від 16.02.15у справі№922/3134/13 господарського суду Харківської областіза позовомДержавного підприємства "Благодатне"доТовариства з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:1. Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, 2. Міністерство аграрної політики та продовольства Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, 2. Фермерське господарство ОСОБА_5за участю:Прокуратури Харківської областіпрозвільнення земельної ділянки та стягнення коштів у розмірі 7 165 314,00 грн.В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Міністерства аграрної політики та продовольства України не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.11.
Однак, доказів сплати судового збору заявником не надано.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
у х в а л и В :
Касаційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.15 у справі №922/3134/13 господарського суду Харківської області та додані до неї документи, повернути заявникові без розгляду.
Головуючий І.Ходаківська
Судді О.Сибіга
Г.Фролова
Судове рішення № 44372982, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3134/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: