Ухвала суду № 44372769, 25.05.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.05.2015
Номер справи
758/4812/13-ц
Номер документу
44372769
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Апеляційний суд міста Києва

Справа № 22-ц/796/8253/2015 Головуючий у 1-й інстанції - Гребенюк В.В.

Доповідач - Кабанченко О.А.

У Х В А Л А

25 травня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кабанченко О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги начальника Відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області з клопотанням про поновленням строку на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду м. Києва від 27 квітня 2015 року в справі за скаргою представника ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області зацікавлена особа - ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 27 квітня 2015 року задоволено скаргу представника ОСОБА_1 на дії ВДВС Первомайського МУЮ Миколаївської області, зацікавлена особа - ОСОБА_2., про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, начальник ВДВС Первомайського МУЮ Миколаївської області подав апеляційну скаргу. Проте дана апеляційна скарга була подана після спливу строків на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції. В клопотанні про поновлення строку, начальник ВДВС Первомайського МУЮ Миколаївської області посилається на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження в зв'язку з тим, що оскаржувану ухвалу отримано відділом тільки 5 травня 2015 року (а.с. 140).

Дослідивши клопотання та перевіривши матеріали справи, вважаю, що воно підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за змістом та формою відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для прийняття скарги до апеляційного розгляду не встановлено.

З огляду на наведене, керуючись, ст. ст. 73, 121, 294, 297-298 ЦПК України,

суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання начальника Відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області задовольнити.

Поновити начальнику Відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області строк на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду м. Києва від 27 квітня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою начальника Відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 27 квітня 2015 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які брали участь у справі. Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 22червня 2015 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44372769 ?

Документ № 44372769 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44372769 ?

Дата ухвалення - 25.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44372769 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44372769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44372769, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 44372769, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 44372769 відноситься до справи № 758/4812/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 758/4812/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44372764
Наступний документ : 44372771