Ухвала суду № 44372721, 18.05.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а,

факс 284-15-77 e-mail:inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/796/7237/2015 Головуючий у І інст.- Шевченко Т.М.

Доповідач -Побірченко Т.І.

У Х В А Л А

18 травня 2015 року суддя Апеляційного суду м.Києва Побірченко Т.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» про стягнення страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28 квітня 2015 року апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 квітня 2015 року залишена без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків - не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Так, зазначеною ухвалою ОСОБА_2 був зобов'язаний надати суду документи, що підтверджують його повноваження на представництво інтересів ОСОБА_1 в суді апеляційної інстанції, оскільки в матеріалах справи міститься договір про надання юридичних (адвокатських послуг), укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк дії якого закінчився 12 березня 2015 року.

На виконання вимог вищевказаної ухвали ОСОБА_2 надав договір про надання юридичних (адвокатських) послуг від 12 травня 2015 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Судом встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 подана 15.04.2015 року.

Оскільки на момент подання апеляційної скарги ОСОБА_2 не мав належних повноважень на представництво інтересів ОСОБА_1 в суді апеляційної інстанції, апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду, оскільки вона подана особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись ст.ст.207,297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 квітня 2015 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

В касаційному порядку може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя