
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
У Х В А Л А
15 жовтня 2014 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва СтрижеусА.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника третьої особи ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 02 вересня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Діагностичний центр «Медекс», треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_3 про забезпечення виконання зобов'язання за договором та визнання учасником у товаристві, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 02 вересня 2014 року позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Діагностичний центр «Медекс», треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_3 про забезпечення виконання зобов'язання за договором та визнання учасником у товаристві - задоволено.
Визнати за ОСОБА_4 право на 6 % в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Діагностичний центр «Медекс».
Зменшити ОСОБА_5 частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Діагностичний центр «Медекс» до 19 %.
Зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю «Діагностичний центр «Медекс» внести зміни до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Діагностичний центр «Медекс» щодо кількості учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Діагностичний центр «Медекс» та внести ОСОБА_4 до учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Діагностичний центр «Медекс» із розміром частки 6 % в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Діагностичний центр «Медекс».
Зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю «Діагностичний центр «Медекс» внести зміни до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Діагностичний центр «Медекс» щодо частки ОСОБА_5 у розмірі 19 % в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Діагностичний центр «Медекс».
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 судовий збір в сумі 121, 80 гривень.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діагностичний центр «Медекс» на користь ОСОБА_4 судовий збір у сумі 121, 80 гривень.
Справа № 757/17218/2014 № апеляційного провадження:22-ц-796/12399/2014 Головуючий у суді першої інстанції: Вовк С.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.
Не погоджуючись з рішенням суду представником третьої особи ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу в якій він просить скасувати рішення Печерського районного суду м. Києва від 02 вересня 2014 року і ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити повністю.
Однак, апеляційне провадження не було відкрито, оскільки, особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено суму судового збору.
15 жовтня 2014 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла заява від представника третьої особи ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 02 вересня 2014 року.
Суддя дослідивши матеріали цивільної справи, заяву представника третьої особи ОСОБА_2 приходить до висновку, що заява про відкликання апеляційної скарги, підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.
У зв'язку з відкликанням представником третьої особи ОСОБА_2 апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 02 вересня 2014 року, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Згідно ч. 3 ст. 300 ЦПК України, при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Крім того, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення апеляційної скарги, а тому сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги третьої особи ОСОБА_2, в розмірі 121 гривня 80 копійок, підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст. 300, ЦПК України, колегія, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника третьої особи ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 02 вересня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Діагностичний центр «Медекс», треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_3 про забезпечення виконання зобов'язання за договором та визнання учасником у товаристві - повернути її заявнику.
Повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 121 гривня 80 копійок, що був сплачений за подачу апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 02 вересня 2014 року до Апеляційного суду м. Києва на розрахунковий рахунок 31210206780010, одержувач УДКСУ у Солом'янському районі м.Києва, банк-одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 38050812, згідно квитанції № 12553987 від 22 вересня 2014 року.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 44372688, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/17218/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: