
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
У Х В А Л А
21 травня 2014 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва СтрижеусА.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерн» - ФедоровськоїЮлії Геннадіївни на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 квітня 2014 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерн» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої майну,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 14 квітня 2014 року в задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерн» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої майну - відмовити.
Справа № 761/6769/2014 № апеляційного провадження:22-ц-796/7864/2014 Головуючий у суді першої інстанції: Юзькова О.Л. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.
Не погоджуючись з рішенням суду представником ТОВ «Інтерн» - Федоровською Ю.Г. подано апеляційну скаргу в якій вона просить скасувати рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 квітня 2014 року і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.
Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки, особою, яка подала апеляційну скаргу не в повному розмірі сплачено суму судового збору.
01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір" згідно п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4, якого, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 % ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Розміри ставок судового збору обчислюються виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на 1 січня календарного року, в якому подана відповідна заява або скарга.
Тобто в даному випадку, обчислення здійснюється з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати затвердженої Законом України „Про державний бюджет України" на 2014 рік (з січня 2014 року - 1218 грн./, оскільки апеляційна скарга подана 24 квітня 2014 року.
Враховуючи характер спору, судовий збір при подачі апеляційної скарги (майнового характеру), особі, що подає апеляційну скаргу, необхідно сплатити в розмірі 129 гривень. Однак, представником ТОВ «Інтерн» - Федоровською Ю.Г., суму судового збору при зверненні до суду з апеляційною скаргою було сплачено в меншому розмірі, а саме 121 гривня 80 копійок.
Отже, особі, яка подає апеляційну скаргу необхідно доплатити суму судового збору в розмірі 7 гривень 50 копійок.
Вищевказані кошти потрібно сплати на такий розрахунковий рахунок:
Одержувач: УДК у Солом'янському районі
Код ЄДРПОУ: 38050812
Р/рахунок: 31210206780010
Банк: ГУ ДКУ у м. Києві
МФО банку: 820019
Особі, що подає апеляційну скаргу, слід надати оригінал квитанції про сплату вказаних коштів.
Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє, особу, яка подала апеляційну скаргу та надає строк для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
З огляду на викладене, апеляційна скарга представника ТОВ «Інтерн» - Федоровської Ю.Г. підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерн» - Федоровської ЮліїГеннадіївни на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14 квітня 2014 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерн» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої майну, залишити без руху строком для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерн» - Федоровській Юлії Геннадіївні, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя :
Судове рішення № 44372535, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/6769/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: