Ухвала суду № 44372495, 10.02.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа №22-ц/796/3770/2014 Головуючий у 1 інстанції - Петренко Н.О.

Доповідач - Андрієнко А.М.

У Х В А Л А

10 лютого 2014 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Андрієнко А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСББ «Чаадаєва-2»- Бігун ТетяниАндріївни на ухвалуСвятошинського районного суду м. Києва від 16січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 - Фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю, Приватного акціонерного товариства «ТММ-Енергобуд», третя особа - ОСББ «Чаадаєва-2», про визнання недійсним договору оренди, за зустрічним позовом Фірми «Т.М.М.» - товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «ТММ-Енергобуд», третя особа - ОСББ «Чаадаєва-2», про визнання права власності,

встановила:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16 січня 2014 року первісний та зустрічний позови залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник третьої особи подав апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки не сплачено судовий збір.

Відповідно до підпункту 14 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, апелянту відповідно до ЗУ "Про судовий збір" від 8.07.2011 року необхідно сплатити судовий збір в розмірі 121,80 грн. на рахунок отримувача 31210206780010, отримувач коштів УДКС у Солом'янському районі м. Києва, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812‚ код банку отримувача - 820019, код ЄДРПОУ суду - 02894757 та направити на адресу суду оригінал квитанції або надати суду відомості, що підтверджують, що апелянт звільнений від сплати судового збору згідно з Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.

Оскільки вказані вище обставини унеможливлюють розгляд справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя

Ухвалила:

Апеляційну скаргу представника ОСББ «Чаадаєва-2» - Бігун Тетяни Андріївни на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 16 січня 2014 року- залишити без руху, надавши апелянту строк в п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя