Ухвала суду № 44372331, 22.05.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

22 травня 2015 року м. Київ № 826/6684/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., рпід час озгляду у порядку письмового провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, -В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 (надалі - позивач) з позовом до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві (надалі - відповідач) про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.05.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/6684/15, закінчено підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду на 21.05.2015 року.

При цьому, даною ухвалою суду від 12.05.2015 року (пункт 6 резолютивної частини ухвали) відповідача зобов'язано надати суду документальні докази (завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 39019383) на обґрунтування своєї правової позиції (згідно наведеного переліку).

Копія ухвали суду від 12.05.2015 року була отримана відповідачем 15 травня 2015 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 0101410176352.

Вказана ухвала суду від 12.05.2015 року оскарженню не підлягає та набрала законної сили, а тому в силу норм ч. 1 ст. 254, ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) та у відповідності до ч. 2 ст. 14 цього Кодексу стала обов'язковою для виконання.

Разом з тим, 21.05.2015 року в призначене судове засідання відповідач не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, та жодних документів і письмових заперечень проти позову до канцелярії суду не подав та про причини неявки свого представника і неможливості надання витребовуваних судом документів також не повідомив.

21.05.2015 року суд відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, враховуючи неприбуття належним чином повідомленого відповідача та відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, ухвалив про перехід до розгляду справи у порядку письмового провадження.

В силу ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає (ч. 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною другою ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено повноваження суду щодо витребування доказів з власної ініціативи.

Зазначені положення кореспондуються із положеннями ч. 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до яких суд може збирати докази з власної ініціативи.

Про витребування доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України).

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду (ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України).

З урахуванням вищевикладеного, та з метою повного і всебічного дослідження всіх обставин справи № 826/6684/15, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві завірені копії перелічених в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2015 року по справі № 826/6684/15 документів повторно, або нормативно і документально обґрунтованих письмових пояснень про причини неможливості їх надання.

Керуючись ст. 11, ст. 69, ст. 71, ст. 79, ст. 160, ст. 165, ст. 255, ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. ПОВТОРНО витребувати від Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві належним чином завірені копії наступних документів:

- матеріалів виконавчого провадження № 39019383, або нормативно і документально обґрунтовані письмові пояснення щодо наявності причин неможливості їх надання;

- доказів направлення позивачу постанови про відкриття виконавчого провадження № 39019383 (зокрема, повідомлення про вручення поштового відправлення).

2. Витребувані матеріали надати в п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

3. Копію ухвали направити Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок