Ухвала суду № 44372320, 22.05.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 травня 2015 року м. Київ № 826/8625/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Скочок Т.О., без виклику сторін, негайно розглянувши клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 до 3-ті особиМіністерства юстиції України Всеукраїнська громадська організація "Всеукраїнська Федерація танцювального спорту" (третя особа - 1), Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управляння юстиції у місті Києві (третя особа - 2)провизнання дій неправомірними, скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства юстиції України, в якому просить:

- визнати неправомірними дії Міністра юстиції України щодо скасування наказів Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві;

- скасувати наказ Міністра юстиції України про скасування наказів Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві від 24.04.2015 року №596/5.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 травня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/8625/15 та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 травня 2015 року №826/8625/15 частково задоволено заяву позивача про забезпечення позову та заборонено державному реєстратору Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві (адреса: 02094, м. Київ, вул. Пожарського, 15) проведення будь-яких реєстраційних дій та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців змін щодо Всеукраїнської громадської організації «Всеукраїнська Федерація танцювального спорту» (ідентифікаційний код: 36291688, адреса: 02206, м. Київ, вул. А. Малишка, 25, кв. 37).

20 травня 2015 року до канцелярії суду надійшло клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного способу іншим від 20 травня 2015 року. Заявником даного клопотання в ньому зазначено Всеукраїнську громадську організацію "Всеукраїнська федерація танцювального спорту".

Відповідно до ч. 2 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного способу іншим від 20.05.2015 року воно містить підпис та печатку, а підписантом зазначено Президента ВГО "ВФТС" ОСОБА_2.

Однак, відповідно до інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_2 не вказано як особу, що уповноважена представляти юридичну особу (Всеукраїнську громадську організацію «Всеукраїнська Федерація танцювального спорту») у правовідносинах з третіми особами, або особою, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності.

В контексті з вищевикладеним, слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" (далі по тексту - Закон) Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (далі - Єдиний державний реєстр) - автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру (ч.1 ст.16 Закону)

Згідно ч.1 ст.18 Закону якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Частиною 1 ст.20 Закону передбачено, що відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за винятком реєстраційних номерів облікових карток платників податків, відомостей про відкриття та закриття рахунків, накладення та зняття арештів на рахунки та майно.

Відтак, враховуючи усе вищенаведене, судом не вбачається умов, передбачених ч.2 ст. 118 КАС України щодо суб'єктного складу осіб, які можуть звертатися з відповідним клопотанням, з огляду на що суд приходить до висновку, що клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного способу іншим від 20 травня 2015 року задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного способу іншим від 20 травня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки передбачені ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Т.О. Скочок