Ухвала суду № 44372217, 22.05.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.05.2015
Номер справи
826/1402/15
Номер документу
44372217
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описок

22 травня 2015 року м. Київ № 826/1402/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Скочок Т.О., суддів Добрівської Н.А., Кармазіна О.А., при секретарі Новик В.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача від 27 квітня 2015 року про виправлення описки у постанові від 17.04.2015 року в адміністративній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Комплектсервіс-2017»доДержавної фіскальної служби України (відповідач-1), Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві (відповідач-2)про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, - В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.04.2015 року у справі № 826/1402/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектсервіс-2017» до Державної фіскальної служби України та Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії позов задоволено частково.

27.04.2015 року від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про виправлення технічної помилки (описки), яку призначено до розгляду у судовому засіданні 21.05.2015 року.

У судове засідання 21.05.2015 року з'явилися представники позивача та відповідача-2. Представн позивача підтримав подану ним заяву про виправлення описки. Представник-2 проти зазначеного не заперечував.

Суд, на підставі ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалив про перехід до розгляду вказаної заяви у порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описки, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення постанови суду від 17.04.2015 року в адміністративній справі № 826/1402/15 судом були допущені описки в мотивувальній та резолютивній частинах такого судового рішення, а саме:

- в тексті мотивувальної частини постанови суду замість «З огляду на вищевикладене та попередньо сформовані висновки про протиправність розірвання відповідачем-2 договору про визнання електронних документів від 13.03.2014 року № 060320131, з урахуванням того, що у відповідності положень пп. 14.1.60 п. 14.1 ст. 14 ПК України, Єдиний реєстр податкових накладних ведеться саме центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову політику, яким станом на момент розгляду справи судом є Державна фіскальна служба України, колегія суддів приходить до висновку, що дії відповідача-1 по неприйняттю податкових накладних ТОВ «Комплектсервіс-2017» за №№ 1, 2, 3 від 12.01.2015 року, №№ 4, 5 від 12.01.2015 року, №№ 6, 7 від 13.01.2015 року, №№ 8, 9 від 16.01.2015 року, №№ 10,11 від 23.01.2015 року, № 12 від 26.01.2015 року, № 13 від 27.01.2015 року, №№ 14, 15, 16 від 28.01.2015 року, № 17 від 29.01.2015 року, №№ 18, 19 від 30.01.2015 року, №№ 20, 21, 22, 23 від 30.01.2015 року, № 1 від 03.02.2015 року, № 2 від 04.02.2015 року, № 3 від 09.02.2015 року, № 4 від 10.02.2015 року, № 5 від 12.02.2015 року, № 6 від 13.02.2015 року, № 7 від 16.02.2015 року, № 8 від 16.02.2015 року є протиправними, а в силу норм п. 201.10 ПК України і п. 10 і 11 Порядку № 1246 дані податкові накладні вважаються прийнятими та зареєстрованими протягом операційного дня, коли їх було надіслано позивачем, а саме: 23.01.2015 року - податкові накладні від 12.01.2015 року за №,№ 1, 2, 3, від 13.01.2015 року за №,№ 6, 7; 26.01.2015 року - податкова накладні від 12.01.2015 року №,№ 4, 5, від 16.01.2015 року за №, № 8,9; 05.02.2015 року - податкові накладні від 23.01.2015 року за №,№ 10, 11; 06.02.2015 року - податкові накладні від 26.01.2015 року за № 12, від 27.01.2015 року за № 13, від 28.01.2015 року за №,№ 14, 15, 16; 09.02.2015 року - податкові накладні від 29.01.2015 року за № 17, від 30.01.2015 року за №,№ 18, 19; 11.02.2015 року - податкові накладні від 30.01.2015 року за №,№ 20, 21, 22, 23; 18.02.2015 року - податкові накладні від 03.02.2015 року за № 1, від 04.02.2015 року № 2; 19.02.2015 року - податкові накладні від 09.02.2015 року за № 3, від 10.02.2015 року за № 4, від 12.02.2015 року за № 5, від 13.02.2015 року за № 6, від 16.02.2015 року за № 7; 20.02.2015 року - податкова накладна від 16.02.2015 року № 8» зазначено «З огляду на вищевикладене та попередньо сформовані висновки про протиправність розірвання відповідачем-2 договору про визнання електронних документів від 13.03.2014 року № 060320131, з урахуванням того, що у відповідності положень пп. 14.1.60 п. 14.1 ст. 14 ПК України, Єдиний реєстр податкових накладних ведеться саме центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову політику, яким станом на момент розгляду справи судом є Державна фіскальна служба України, колегія суддів приходить до висновку, що дії відповідача-1 по неприйняттю податкових накладних ТОВ «Комплектсервіс-2017» за №№ 1, 2, 3 від 12.01.2015 року, №№ 4, 5 від 12.01.2015 року, №№ 6, 7 від 13.01.2015 року, №№ 8, 9 від 16.01.2015 року, №№ 10,11 від 23.01.2015 року, № 12 від 26.01.2015 року, № 13 від 27.01.2015 року, №№ 14, 15, 16 від 28.01.2015 року, № 17 від 29.01.2015 року, №№ 18, 19 від 30.01.2015 року, №№ 20, 21, 22, 23 від 30.01.2015 року, № 1 від 03.02.2015 року, № 2 від 04.02.2015 року, № 3 від 09.02.2015 року, № 4 від 10.02.2015 року, № 5 від 12.02.2015 року, № 6 від 13.02.2015 року, № 7 від 16.02.2015 року, № 8 від 16.02.2015 року є протиправними, а в силу норм п. 201.10 ПК України і п. 10 і 11 Порядку № 1246 дані податкові накладні вважаються прийнятими та зареєстрованими протягом операційного дня, коли їх було надіслано позивачем, а саме: 23.01.2015 року - податкові накладні від 12.01.2015 року за №,№ 1, 2, 3, від 13.01.2015 року за №,№ 6, 7; 26.01.2015 року - податкова накладні від 12.01.2015 року №,№ 4, 5, від 16.01.2015 року за №, № 8,9; 05.02.2015 року - податкові накладні від 23.01.2015 року за №,№ 10, 11; 06.02.2015 року - податкові накладні від 26.01.2015 року за № 12, від 27.01.2015 року за № 13, від 28.01.2015 року за №,№ 14, 15, 16; 09.02.2015 року - податкові накладні від 29.01.2015 року за № 17, від 30.01.2015 року за №,№ 18, 19; 11.02.2015 року - податкові накладні від 30.01.2015 року за №,№ 20, 21, 22, 23; 18.02.2015 року - податкові накладні від 03.02.2015 року за № 1, від 04.02.2015 року № 2; 19.02.2015 року - податкові накладні від 09.02.2015 року за № 3, від 10.02.2015 року за № 4, від 12.02.2015 року за № 5, від 13.02.2015 року за № 6, від 16.02.2015 року за № 7; 20.02.2015 року - податкова накладна від 16.02.2015 року № 20»;

- в тексті пункту 4 резолютивної частини постанови суду замість «Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектсервіс-2017» (ідентифікаційний код: 38578491) від 12.01.2015 року за №№ 1, 2, 3, 4 і 5, від 13.01.2015 року за №№ 6 і 7, від 16.01.2015 року за №№ 8 і 9, від 23.01.2015 року за №№ 10 і 11, від 26.01.2015 року за № 12, від 27.01.2015 року за № 13, від 28.01.2015 року за №№ 14, 15 і 16, від 29.01.2015 року за № 17, від 30.01.2015 року за №№ 18 і 19, від 30.01.2015 року за №№ 20, 21, 22 і 23, від 03.02.2015 року за № 1, від 04.02.2015 року за № 2, від 09.02.2015 року за № 3, від 10.02.2015 року за № 4, від 12.02.2015 року за № 5, від 13.02.2015 року за № 6, від 16.02.2015 року за № 7, від 16.02.2015 року за № 8 станом на дату фактичного їх подання до реєстрації, а саме - станом на 23.01.2015 року - податкові накладні від 12.01.2015 року за №,№ 1, 2, 3, від 13.01.2015 року за №,№ 6, 7; 26.01.2015 року - податкова накладні від 12.01.2015 року №,№ 4, 5, від 16.01.2015 року за №,№ 8, 9; 05.02.2015 року - податкові накладні від 23.01.2015 року за №,№ 10, 11; 06.02.2015 року - податкові накладні від 26.01.2015 року за № 12, від 27.01.2015 року за № 13, від 28.01.2015 року за №,№ 14, 15, 16; 09.02.2015 року - податкові накладні від 29.01.2015 року за № 17, від 30.01.2015 року за №,№ 18, 19; 11.02.2015 року - податкові накладні від 30.01.2015 року за №,№ 20, 21, 22, 23; 18.02.2015 року - податкові накладні від 03.02.2015 року за № 1, від 04.02.2015 року № 2; 19.02.2015 року - податкові накладні від 09.02.2015 року за № 3, від 10.02.2015 року за № 4, від 12.02.2015 року за № 5, від 13.02.2015 року за № 6, від 16.02.2015 року за № 7; 20.02.2015 року - податкова накладна від 16.02.2015 року № 8» зазначено «Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектсервіс-2017» (ідентифікаційний код: 38578491) від 29.12.2014 року № 1, від 29.12.2014 року № 2 та від 29.12.2014 року № 3 станом на дату фактичного їх подання до реєстрації, а саме - станом на 23.01.2015 року - податкові накладні від 12.01.2015 року за №,№ 1, 2, 3, від 13.01.2015 року за №,№ 6, 7; 26.01.2015 року - податкова накладні від 12.01.2015 року №,№ 4, 5, від 16.01.2015 року за №, № 8,9; 05.02.2015 року - податкові накладні від 23.01.2015 року за №,№ 10, 11; 06.02.2015 року - податкові накладні від 26.01.2015 року за № 12, від 27.01.2015 року за № 13, від 28.01.2015 року за №,№ 14, 15, 16; 09.02.2015 року - податкові накладні від 29.01.2015 року за № 17, від 30.01.2015 року за №,№ 18, 19; 11.02.2015 року - податкові накладні від 30.01.2015 року за №,№ 20, 21, 22, 23; 18.02.2015 року - податкові накладні від 03.02.2015 року за № 1, від 04.02.2015 року № 2; 19.02.2015 року - податкові накладні від 09.02.2015 року за № 3, від 10.02.2015 року за № 4, від 12.02.2015 року за № 5, від 13.02.2015 року за № 6, від 16.02.2015 року за № 7; 20.02.2015 року - податкова накладна від 16.02.2015 року № 20».

В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до мотивувальної та резолютивної частин постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 квітня 2015 року в адміністративній справі № 826/1402/15.

Керуючись ч. 6 ст. 128, ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до мотивувальної та резолютивної частин постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.04.2015 року в адміністративній справі № 826/1402/15, а саме:

- виправити слова в тексті мотивувальної частини такої постанови суду з «З огляду на вищевикладене та попередньо сформовані висновки про протиправність розірвання відповідачем-2 договору про визнання електронних документів від 13.03.2014 року № 060320131, з урахуванням того, що у відповідності положень пп. 14.1.60 п. 14.1 ст. 14 ПК України, Єдиний реєстр податкових накладних ведеться саме центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову політику, яким станом на момент розгляду справи судом є Державна фіскальна служба України, колегія суддів приходить до висновку, що дії відповідача-1 по неприйняттю податкових накладних ТОВ «Комплектсервіс-2017» за №№ 1, 2, 3 від 12.01.2015 року, №№ 4, 5 від 12.01.2015 року, №№ 6, 7 від 13.01.2015 року, №№ 8, 9 від 16.01.2015 року, №№ 10,11 від 23.01.2015 року, № 12 від 26.01.2015 року, № 13 від 27.01.2015 року, №№ 14, 15, 16 від 28.01.2015 року, № 17 від 29.01.2015 року, №№ 18, 19 від 30.01.2015 року, №№ 20, 21, 22, 23 від 30.01.2015 року, № 1 від 03.02.2015 року, № 2 від 04.02.2015 року, № 3 від 09.02.2015 року, № 4 від 10.02.2015 року, № 5 від 12.02.2015 року, № 6 від 13.02.2015 року, № 7 від 16.02.2015 року, № 8 від 16.02.2015 року є протиправними, а в силу норм п. 201.10 ПК України і п. 10 і 11 Порядку № 1246 дані податкові накладні вважаються прийнятими та зареєстрованими протягом операційного дня, коли їх було надіслано позивачем, а саме: 23.01.2015 року - податкові накладні від 12.01.2015 року за №,№ 1, 2, 3, від 13.01.2015 року за №,№ 6, 7; 26.01.2015 року - податкова накладні від 12.01.2015 року №,№ 4, 5, від 16.01.2015 року за №,№ 8, 9; 05.02.2015 року - податкові накладні від 23.01.2015 року за №,№ 10, 11; 06.02.2015 року - податкові накладні від 26.01.2015 року за № 12, від 27.01.2015 року за № 13, від 28.01.2015 року за №,№ 14, 15, 16; 09.02.2015 року - податкові накладні від 29.01.2015 року за № 17, від 30.01.2015 року за №,№ 18, 19; 11.02.2015 року - податкові накладні від 30.01.2015 року за №,№ 20, 21, 22, 23; 18.02.2015 року - податкові накладні від 03.02.2015 року за № 1, від 04.02.2015 року № 2; 19.02.2015 року - податкові накладні від 09.02.2015 року за № 3, від 10.02.2015 року за № 4, від 12.02.2015 року за № 5, від 13.02.2015 року за № 6, від 16.02.2015 року за № 7; 20.02.2015 року - податкова накладна від 16.02.2015 року № 20» на «З огляду на вищевикладене та попередньо сформовані висновки про протиправність розірвання відповідачем-2 договору про визнання електронних документів від 13.03.2014 року № 060320131, з урахуванням того, що у відповідності положень пп. 14.1.60 п. 14.1 ст. 14 ПК України, Єдиний реєстр податкових накладних ведеться саме центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову політику, яким станом на момент розгляду справи судом є Державна фіскальна служба України, колегія суддів приходить до висновку, що дії відповідача-1 по неприйняттю податкових накладних ТОВ «Комплектсервіс-2017» за №№ 1, 2, 3 від 12.01.2015 року, №№ 4, 5 від 12.01.2015 року, №№ 6, 7 від 13.01.2015 року, №№ 8, 9 від 16.01.2015 року, №№ 10,11 від 23.01.2015 року, № 12 від 26.01.2015 року, № 13 від 27.01.2015 року, №№ 14, 15, 16 від 28.01.2015 року, № 17 від 29.01.2015 року, №№ 18, 19 від 30.01.2015 року, №№ 20, 21, 22, 23 від 30.01.2015 року, № 1 від 03.02.2015 року, № 2 від 04.02.2015 року, № 3 від 09.02.2015 року, № 4 від 10.02.2015 року, № 5 від 12.02.2015 року, № 6 від 13.02.2015 року, № 7 від 16.02.2015 року, № 8 від 16.02.2015 року є протиправними, а в силу норм п. 201.10 ПК України і п. 10 і 11 Порядку № 1246 дані податкові накладні вважаються прийнятими та зареєстрованими протягом операційного дня, коли їх було надіслано позивачем, а саме: 23.01.2015 року - податкові накладні від 12.01.2015 року за №,№ 1, 2, 3, від 13.01.2015 року за №,№ 6, 7; 26.01.2015 року - податкова накладні від 12.01.2015 року №,№ 4, 5, від 16.01.2015 року за №,№ 8, 9; 05.02.2015 року - податкові накладні від 23.01.2015 року за №,№ 10, 11; 06.02.2015 року - податкові накладні від 26.01.2015 року за № 12, від 27.01.2015 року за № 13, від 28.01.2015 року за №,№ 14, 15, 16; 09.02.2015 року - податкові накладні від 29.01.2015 року за № 17, від 30.01.2015 року за №,№ 18, 19; 11.02.2015 року - податкові накладні від 30.01.2015 року за №,№ 20, 21, 22, 23; 18.02.2015 року - податкові накладні від 03.02.2015 року за № 1, від 04.02.2015 року № 2; 19.02.2015 року - податкові накладні від 09.02.2015 року за № 3, від 10.02.2015 року за № 4, від 12.02.2015 року за № 5, від 13.02.2015 року за № 6, від 16.02.2015 року за № 7; 20.02.2015 року - податкова накладна від 16.02.2015 року № 8»;

- виправити слова в тексті пункту 4 резолютивної частини такої постанови суду з «Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектсервіс-2017» (ідентифікаційний код: 38578491) від 29.12.2014 року № 1, від 29.12.2014 року № 2 та від 29.12.2014 року № 3 станом на дату фактичного їх подання до реєстрації, а саме - станом на 23.01.2015 року - податкові накладні від 12.01.2015 року за №,№ 1, 2, 3, від 13.01.2015 року за №,№ 6, 7; 26.01.2015 року - податкова накладні від 12.01.2015 року №,№ 4, 5, від 16.01.2015 року за №,№ 8, 9; 05.02.2015 року - податкові накладні від 23.01.2015 року за №,№ 10, 11; 06.02.2015 року - податкові накладні від 26.01.2015 року за № 12, від 27.01.2015 року за № 13, від 28.01.2015 року за №,№ 14, 15, 16; 09.02.2015 року - податкові накладні від 29.01.2015 року за № 17, від 30.01.2015 року за №,№ 18, 19; 11.02.2015 року - податкові накладні від 30.01.2015 року за №,№ 20, 21, 22, 23; 18.02.2015 року - податкові накладні від 03.02.2015 року за № 1, від 04.02.2015 року № 2; 19.02.2015 року - податкові накладні від 09.02.2015 року за № 3, від 10.02.2015 року за № 4, від 12.02.2015 року за № 5, від 13.02.2015 року за № 6, від 16.02.2015 року за № 7; 20.02.2015 року - податкова накладна від 16.02.2015 року № 20» на «Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектсервіс-2017» (ідентифікаційний код: 38578491) від 12.01.2015 року за №№ 1, 2, 3, 4 і 5, від 13.01.2015 року за №№ 6 і 7, від 16.01.2015 року за №№ 8 і 9, від 23.01.2015 року за №№ 10 і 11, від 26.01.2015 року за № 12, від 27.01.2015 року за № 13, від 28.01.2015 року за №№ 14, 15 і 16, від 29.01.2015 року за № 17, від 30.01.2015 року за №№ 18 і 19, від 30.01.2015 року за №№ 20, 21, 22 і 23, від 03.02.2015 року за № 1, від 04.02.2015 року за № 2, від 09.02.2015 року за № 3, від 10.02.2015 року за № 4, від 12.02.2015 року за № 5, від 13.02.2015 року за № 6, від 16.02.2015 року за № 7, від 16.02.2015 року за № 8 станом на дату фактичного їх подання до реєстрації, а саме - станом на 23.01.2015 року - податкові накладні від 12.01.2015 року за №,№ 1, 2, 3, від 13.01.2015 року за №,№ 6, 7; 26.01.2015 року - податкова накладні від 12.01.2015 року №,№ 4, 5, від 16.01.2015 року за №,№ 8, 9; 05.02.2015 року - податкові накладні від 23.01.2015 року за №,№ 10, 11; 06.02.2015 року - податкові накладні від 26.01.2015 року за № 12, від 27.01.2015 року за № 13, від 28.01.2015 року за №,№ 14, 15, 16; 09.02.2015 року - податкові накладні від 29.01.2015 року за № 17, від 30.01.2015 року за №,№ 18, 19; 11.02.2015 року - податкові накладні від 30.01.2015 року за №,№ 20, 21, 22, 23; 18.02.2015 року - податкові накладні від 03.02.2015 року за № 1, від 04.02.2015 року № 2; 19.02.2015 року - податкові накладні від 09.02.2015 року за № 3, від 10.02.2015 року за № 4, від 12.02.2015 року за № 5, від 13.02.2015 року за № 6, від 16.02.2015 року за № 7; 20.02.2015 року - податкова накладна від 16.02.2015 року № 8».

2. Копії ухвали направити особам, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Т.О. Скочок

Судді Н.А. Добрівська

О.А. Кармазін

Часті запитання

Який тип судового документу № 44372217 ?

Документ № 44372217 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44372217 ?

Дата ухвалення - 22.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44372217 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44372217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44372217, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 44372217, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 22.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 44372217 відноситься до справи № 826/1402/15

Це рішення відноситься до справи № 826/1402/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44372214
Наступний документ : 44372218