Ухвала суду № 44371131, 26.05.2015, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

26 травня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/302/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Басової Н.М.

при секретарі судового засідання: Кононовій О.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Гуматекс» про стягнення податкового боргу у сумі 71783,97, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Ухвалою суду від 15.05.2015 відкрито провадження по справі, справа призначена до розгляду на 26.05.2015.

У судове засідання представники позивача та відповідача не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшла заява про проведення даного судового засідання у його відсутності, одночасно просив суд зупинити провадження по справі у зв'язку з необхідністю подати додаткові документи.

Представник відповідача причини неявки до суду не повідомив.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим слухати справу у відсутності представників сторін.

В судовому засіданні судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують право власності або право користування на земельну ділянку, що розташована у м.Лисичанську, Луганської області, вул.Текстильна,1.

Відповідно до ч.1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України).

Оскільки вказані документи мають суттєве значення для справи вважає необхідним витребувати їх з власної ініціативи.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, оскільки повний та всебічний розгляд справи неможливий без дослідження документів, що мають значення для правильного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі терміном до 18 червня 2015 року.

Керуючись ч.4 ст.11, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Гуматекс» документи, що підтверджують право власності або право користування на земельну ділянку, що розташована у м.Лисичанську, Луганської області, вул.Текстильна,1.

Витребувані документи надати на адресу суду (93400, м.Сєвєродонецьк, пр-т Космонавтів,18) в строк до 16 червня 2015 року.

Попередити, що у разі невиконання даної ухвали, суд буде реагувати відповідно до норм КАС України.

Копію ухвали для виконання направити відповідачу.

Зупинити провадження у справі №812/302/15 за позовом Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Гуматекс» про стягнення податкового боргу у сумі 71783,97, у зв'язку з витребуванням та подачі додаткових документів до 18 червня 2015 року.

Наступне судове засідання по справі призначити на 18 червня 2015 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяН.М. Басова