Ухвала суду № 44370761, 26.05.2015, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

26 травня 2015 рокум. Ужгород№ 807/729/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву начальника філії - Закарпатського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк" Калій С.М., про повернення сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник філії - Закарпатського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк" Калій С.М. звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 73,08 грн.

Розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного:

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2015 року позовну заяву ПАТ "Державний ощадний банк" до Великоберезнянської селищної ради, про визнання протиправним та скасування рішення - повернуто позивачу, з підстав, визначених п. 6 ч.3 ст. 108 КАС України (рішення не оскаржено та набрало законної сили).

14.05.2015 року начальник філії - Закарпатського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк" Калій С.М. звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 73,08 грн.

Відповідно ст.1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VІ (набрав чинності з 01.11.2011 року, далі - Закон 3674), судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також а видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

У випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення сплаченого ПАТ "Державний ощадний банк" судового збору у розмірі 73,08 грн.

Згідно ст. 98 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Керуючись ст.ст. 98, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву начальника філії - Закарпатського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк" Калій С.М., про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області (м. Ужгород, вул. П. Мирного, 2 А, код ЄДРПОУ 37975895) повернути філії - Закарпатського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк" (м. Ужгород, вул. Корзо, 15, код ЄДРПОУ 09312190) сплачений судовий збір у розмірі 73,08 грн. згідно платіжного доручення № 36114248 від 20.04.2015 року.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С.І. Рейті