Постанова № 44370738, 14.05.2015, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.05.2015
Номер справи
807/491/15
Номер документу
44370738
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 рокум. Ужгород№ 807/491/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області до фермерського господарства "Ванеса" про стягнення податкового боргу в сумі 7521,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Рахівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фермерського господарства "Ванеса" про стягнення податкового боргу в сумі 7521,80 грн.

14.05.2015 до суду по факсу від позивача надійшло клопотання від 14.05.2015 № 1948/9/10-00 про розгляд справи за наявними матеріалами.

Відповідач заперечення проти позову не подав, у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи вищезазначене та у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд розглядає справу у письмовому провадженні.

Розглянувши подані позивачем документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що фермерське господарство "Ванеса" (далі - відповідач) 27.01.2006 зареєстроване Рахівською районною державною адміністрацією Закарпатської області як юридична особа за місцезнаходженням: 90615, Закарпатська область, Рахівський район, смт. Великий Бичків, вул. Селянська, 24 А, ідентифікаційний код 33774302, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 518262. Відповідач перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Рахівському районі як платник податків.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, із змінами і доповненнями (далі - ПК України), платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

В порушення зазначених норм відповідач не в повному обсязі сплатив орендну плату по самостійно поданій декларації в установлені законодавством терміни, у зв'язку з чим у нього виникла податкова заборгованість в сумі 24337,45 грн., що підтверджується обліковою карткою.

Державна податкова інспекція у Рахівському районі просить взяти до уваги нараховану суму податкового боргу з квітня 2014 року в розмірі 7521,80 грн. по декларації від 20.02.2014 № 1400003483, а саме: 752,18 грн. - термін сплати 30.04.2014; 752,18 грн. - термін сплати 30.05.2014; 752,18 грн. - термін сплати 30.06.2014; 752,18 грн. - термін сплати 30.07.2014; 752,18 грн. - термін сплати 30.08.2014; 752,18 грн. - термін сплати 30.09.2014; 752,18 грн. - термін сплати 30.10.2014; 752,18 грн. - термін сплати 30.11.2014; 752,18 грн. - термін сплати 30.12.2014; 752,18 грн. - термін сплати 30.01.2015.

Станом на 31.01.2015 за фермерським господарством "Ванеса" рахується податковий борг в сумі 24337,45 грн., проте Державна податкова інспекція у Рахівському районі просить стягнути борг в сумі 7521,80 грн., так як різниця врахована в попередніх позовах інспекції до господарства.

Згідно ст. 59 ПК України Державною податковою інспекцією у Рахівському районі 02.08.2012 господарству було надіслано податкову вимогу № 62 на суму 752,05 грн.

У відповідності до пп.20.1.34 п.20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

На час розгляду даної адміністративної справи відповідач борг не погасив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 128, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області до фермерського господарства "Ванеса" про стягнення податкового боргу в сумі 7521,80 грн. - задовольнити.

2.Стягнути з фермерського господарства "Ванеса" (вул. Селянська, буд. 24/а, с. Великий Бичків, Рахівський район, Закарпатська область, 90615, р/р 26004301266428 ФЯ ПАТ ПІБ в м. Рахів, МФО 312204, код ЄДРПОУ 33774302) на користь державного бюджету податковий борг в сумі 7521,80 (сім тисяч п'ятсот двадцять одна гривня вісімдесят копійок) грн. за рахунок коштів, що належать йому на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках платника.

3.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Р.О. Ващилін

Часті запитання

Який тип судового документу № 44370738 ?

Документ № 44370738 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 44370738 ?

Дата ухвалення - 14.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44370738 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44370738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44370738, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 44370738, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 44370738 відноситься до справи № 807/491/15

Це рішення відноситься до справи № 807/491/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44370734
Наступний документ : 44370751