Ухвала суду № 44370577, 20.05.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

20 травня 2015 р. Справа № 805/1285/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

при секретарі: Окрибелашвлі В.О.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: Прокопцев С.В.

представника відповідача-1: не з'явився

представника відповідача-2: не з'явився

представника відповідача-3: не з'явився

розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання незаконними та скасування наказів №745 від 29.07.2014р., №805 від 29.07.2014р., №1535 о/с від 12.08.2014р., №333 о/с від 05.09.2014р.; поновлення на посаді; стягнення грошового забезпечення; стягнення моральної шкоди.

Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області надано до суду клопотання вх.№6992/15 від 14.05.2015р., яким просить повернути позовну заяву позивачу, оскільки її подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

В обґрунтування вказаного клопотання Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області зазначає, що підпис на копії позовної заяви відрізняється від підпису позивача.

Проте, належних доказів на підтвердження вказаної обставини до суду не надано, а тому суд вбачає відсутність підстав для застосування припису ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України щодо залишення позовної заяви без розгляду та припису ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України щодо повернення позовної заяви.

У судовому засіданні позивач підтвердив, що це його підпис міститься на позовній заяві.

Відповідно до частини першої ст.111 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Згідно ч.2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі наведеного, враховуючи положення ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне повторно витребувати у сторін письмові докази, які мають значення для повного та всебічного дослідження обставин у справі.

За наслідками підготовчого провадження, здійснивши передбачені ч.4 ст.111 Кодексу адміністративного судочинства України заходи, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 69, 71, 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про повернення позовної заяви - відмовити.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу №805/1285/15-а до судового розгляду на 27 травня 2015 року о 12 годині 30 хвилин, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, буд. 2.

Зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України до 27 травня 2015 року, надати до Донецького окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії: наказу Міністерства внутрішніх справ України №745 від 29 липня 2014 року (або витягу відносно ОСОБА_1); наказу Міністерства внутрішніх справ України №1535 о/с від 12 серпня 2014 року (або витягу відносно ОСОБА_1); наказу Міністерства внутрішніх справ України №805 від 29 липня 2014 року (або витягу відносно ОСОБА_1); матеріали проведення службового розслідування стосовно ОСОБА_1, якщо таке призначалося і проводилося; докази ознайомлення ОСОБА_1 з наказом Міністерства внутрішніх справ України №745 від 29 липня 2014 року, з наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1535 о/с від 12 серпня 2014 року, та з наказом Міністерства внутрішніх справ України №805 від 29 липня 2014 року; а також наявні у Міністерства внутрішніх справ України належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1.

Зобов'язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області до 27 травня 2015 року, надати до Донецького окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії: наказу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області № 333 о/с від 05 вересня 2014 року; наявні в Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області докази ознайомлення ОСОБА_1 з наказами №745 від 29.07.2014р., №805 від 29.07.2014р., №1535 о/с від 12.08.2014р., №333 о/с від 05.09.2014р.; а також наявні у Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1.

Зобов'язати Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області до 27 травня 2015 року, надати до Донецького окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії: наказу Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області від 22 серпня 2014 року №14 о/с; докази ознайомлення ОСОБА_1 з наказом Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області від 22 серпня 2014 року №14 о/с; наявні в Управлінні Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1, а також довідку про виплачене ОСОБА_1 грошове забезпечення за останні два місяці до звільнення з органів внутрішніх справ (липень 2014 р. та червень 2014р.) та довідку про виплачене ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з серпня 2014 року по квітень 2015р. із зазначенням щомісячних виплат; наявні в Управлінні Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області докази ознайомлення ОСОБА_1 з наказами №745 від 29.07.2014р., №805 від 29.07.2014р., №1535 о/с від 12.08.2014р., №333 о/с від 05.09.2014р.

Позивачу надати для огляду оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.

У разі заперечення проти позову відповідач повинен надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у попередньому судовому засіданні 20 травня 2015 року, набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.