Постанова № 44370260, 26.05.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/1764/15-п

Провадження № 3/636/390/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2015 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 28.08.1979 року у м. Харкові, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «АКМ УКРАЇНА», код ЄДРПОУ 38886969, юридична адреса: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, буд.127, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

24 квітня 2015 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №190 Серії АА №609495 від 17.04.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При розгляді справи встановлено порушення вимог ст. ст. 256, 268 КУпАП та «Інструкції з оформлення органами державної податкової служби матеріалів про адміністративні правопорушення», затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України 28 жовтня 2009 року №585, а саме: в матеріалах справи не правильно зазначена адреса мешкання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що підтверджується конвертацією (а.с.13,16,17) і унеможливлює подальший розгляд справи по суті, оскільки при розгляді справи суд повинен відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП, своєчасно сповістити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, про місце і час розгляду справи, зясувати всі конкретні обставини справи і з урахуванням досліджених доказів, відповідно до вимог ст. 7 КУпАП, постановити у справі належне рішення.

Таким чином, виходячи з положень статей 7, 9, 33, 245, 251 КУпАП, суд не має можливості, на виконання вимог статті 280 КУпАП, зясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Виходячи із вищевикладеного, вважаю, що матеріали по справі №636/1764/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП необхідно повернути для належного оформлення органу, який їх склав - Чугуївській ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області.

Керуючись ст. ст. 254, 256, 268, 277, 278, 283, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Матеріали справи №636/1764/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Чугуївській ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Дьоміна