
Справа № 636/951/15-ц
2/636/739/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2015 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Ганенко Т.С.,
за участю секретаря - Філатова Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Харківської обласної кредитної спілки "Слобожанська" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Харківська обласна кредитна спілка "Слобожанська" звернулась до суду із вищезазначеною позовною заявою.
В обґрунтуванні свого позову позивач вказав, що згідно кредитного договору № 7907 від 23.09.2013 року ОСОБА_1 як члену Харківської обласної кредитної спілки "СЛОБОЖАНСЬКА", був виданий кредит в сумі 5 000,00 гривень терміном користування на 18 місяців з 23.09.2013 року по 23.03.2015 року. Невід'ємною умовою видачі кредиту, був обов'язок позичальника 23 числа кожного місяця сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 48% річних й гасити кредит частками, згідно графіка повернення коштів. Сума платежу по кредиту та процентам в місяць складала 394,97 грн.
Відповідно до п.п. 7.1 вказаних кредитних договорів дані кредити забезпечені договорами поруки: № ДП-7907 від 23.09.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_2 поручилась як солідарний боржник за позичальника по кредитному договору № 7907 від 23.09.2013 року.
За весь час користування кредитом позичальник не виконує обов'язки по сплаті процентів та тіла кредиту, що призвело до утворення заборгованості.
Відповідачів регулярно усно та письмово повідомляли про необхідність погашення заборгованості, але ні яких дій на погашення не зроблено.
Заборгованість за кредитним договором № 7907 від 23.09.2013 року на 31.03.2015 року складає 7 791,48 грн.
Відповідачі для врегулювання питання по поверненню кредита та процентів за його користування неодноразово запрошувався до ХОКС "СЛОБОЖАНСЬКА", але й на цей час, не дивлячись на усні й письмові попередження, всіляко ухиляються від погашення кредита й сплати процентів по ньому. Не проявляють ініціативи по рішенню питання погашення заборгованості в добровільному порядку.
Представник позивача позов підтримав, просить суд розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачі проти задоволення позову не заперечували, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості визнали повністю, просили слухати справу за їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступних обставин.
Матеріалами справи встановлено, що згідно кредитного договору № 7907 від 23.09.2013 року ОСОБА_1 як члену Харківської обласної кредитної спілки "СЛОБОЖАНСЬКА", був виданий кредит в сумі 5 000,00 гривень терміном користування на 18 місяців з 23.09.2013 року по 23.03.2015 року. Невід'ємною умовою видачі кредиту, був обов'язок позичальника 23 числа кожного місяця сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 48% річних й гасити кредит частками, згідно графіка повернення коштів. Сума платежу по кредиту та процентам в місяць складала 394,97 грн.
Відповідно до п.п. 7.1 вказаних кредитних договорів дані кредити забезпечені договорами поруки: № ДП-7907 від 23.09.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_2 поручилась як солідарний боржник за позичальника по кредитному договору № 7907 від 23.09.2013 року.
Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договорм банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно ст. 610 - 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання його неналежним чином. В разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки встановлені договором. Боржник вважається прострочившим, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.
За весь час користування кредитом позичальник не виконує обов'язки по сплаті процентів та тіла кредиту, що призвело до утворення заборгованості.
Відповідачів регулярно усно та письмово повідомляли про необхідність погашення заборгованості, але ні яких дій на погашення не зроблено.
Заборгованість за кредитним договором № 7907 від 23.09.2013 року на 31.03.2015 року складає:
- проценти за користування кредитом 3 400,50 грн.
- сума кредиту 4 930,98 грн.
всього: 7 791,48 грн.
Відповідачі для врегулювання питання по поверненню кредита та процентів за його користування неодноразово запрошувався до ХОКС "СЛОБОЖАНСЬКА", але й на цей час, не дивлячись на усні й письмові попередження, всіляко ухиляються від погашення кредита й сплати процентів по ньому. Не проявляють ініціативи по рішенню питання погашення заборгованості в добровільному порядку.
Крім того, відповідно до рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 15.05.2006 року ОСОБА_3, яка є донькою ОСОБА_2 та є інвалідом І групи, визнана недієздатною та її опікуном призначена мати - ОСОБА_2. Отже, на основі вказаного ОСОБА_2 звільняється від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 6, 9, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 11, 16, 317, 319, 321, 328, 334, 346, 391, 405, 406, 1054 ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Харківської обласної кредитної спілки "Слобожанська" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Джетигора, Кустанайської області, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Липці, Харківського району, Харківської області, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на користь Харківської обласної кредитної спілки "СЛОБОЖАНСЬКА" (ЄДРПОУ 24337738, р/р 26508013005454 в AT "Сбербанк Росії" МФО 320627, адреса: м. Харків, вул. Мироносицька, 19) суму заборгованості за кредитним договором № 7907 від 23.09.2013 року в сумі 7 791 (сім тисяч сімсот дев'яносто одна) грн. 48 коп.
Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Джетигора, Кустанайської області, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Харківської обласної кредитної спілки "СЛОБОЖАНСЬКА" (ЄДРПОУ 24337738, р/р 26508013005454 в AT "Сбербанк Росії" МФО 320627, адреса: м. Харків, вул. Мироносицька, 19) судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя -
Судове рішення № 44370201, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/951/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: