
Справа № 635/2967/15-ц
Провадження по справі № 2а/635/54/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя – Бобко Т.В.
секретар судових засідань – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до голови Височанської селищної ради Харківського району Харківської області та голови Виконавчого комітету Височанської селищної ради Харківського району Харківської області ОСОБА_3 про зобов’язання вчинити певні дії,-
В с т а н о в и в:
14 квітня 2015 року звернувся до суду з позовом, яким просить зобов’язати голову Височанської селищної ради Харківського району Харківської області та голову Виконавчого комітету Височанської селищної ради Харківського району Харківської області ОСОБА_4 самостійно вирішити питання щодо приведення до відповідних нормативів розмірів всіх місць поховань на кладовищах №2 та №3 сел. Високий Харківського району Харківської області та забезпечити виконання зазначеного питання через підлеглих.
Позивач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про відкликання позовної заяви. Відповідачі - голова Височанської селищної ради Харківського району Харківської області та голова Виконавчого комітету Височанської селищної ради Харківського району Харківської області ОСОБА_3М.у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Залишення позовної заяви без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, при цьому причини, з яких позивач відкликає свою заяву, значення не мають.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 41, п.5 ч.1 ст. 155 КАС України , суд -
У Х В А Л И В
Позовну заяву ОСОБА_2 до голови Височанської селищної ради Харківського району Харківської області та голови Виконавчого комітету Височанської селищної ради Харківського району Харківської області ОСОБА_3 про зобов’язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу його право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.
Суддя
Судове рішення № 44370039, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/2967/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: