
Справа № 643/4938/15-ц
Номер провадження 2/643/2558/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в розмірі 366500 грн.
Дослідивши матеріали заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, а саме.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Відповідно до п. 6 ч. 2 вказаної статті позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування. Згідно роз’яснень, викладених в Постанові Пленуму Верховного суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції», суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
В позовній заяві в обгрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що відповідач обіцяв позивачу винагороду, яка за 40 місяців його роботи складає 172000 грн., витрати за користування особистим автомобілем позивача за період з 03.05.2006 року по 11.09.2009 року складають 82000 грн., прибирання будівельного сміття по 50 грн./день – 2000 грн., крім того позивачем виплачено заробітну плату висотникам та малярам в розмірі 10500 грн.
Проте, всупереч вказаних вимог закону, позивачем не зазначено, якими доказами підтверджуються вказані вище обставини, якими він обґрунтовує позовні вимоги.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суд залишає позовну заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119-121, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві, що не перешкоджатиме повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крівцов Д.А.
Судове рішення № 44369667, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/4938/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: