Рішення № 44369249, 14.05.2015, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/174/2015 Справа № 641/8169/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого -судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Артамонова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Талісман» про звернення стягнення на предмет застави, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Талісман» про звернення стягнення на предмет застави, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 49-КМК-07 від 07.03.2007 року, що складає 142277,49 грн., звернути стягнення на предмет застави, що належить на праві власності ОСОБА_1, а саме: автомобіль марки ГАЗ, модель 33021, 2000 року випуску, шасі (рама) НОМЕР_3, кузов (коляска) НОМЕР_4, колір - сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5, виданого 19 жовтня 2001 року МРЕВ м. Харкова шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження; стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 1422,77 грн.

07 березня 2007 рокумиіж Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Товариством з обмеженою відповідальність «Талисман» був укладений кредитний договір № 49-КМК-07 (далі - Договір), згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 220 000,00 грн. на строк з 07.03.2007 року до повного повернення кредиту.

27 вересня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанку» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Кредитпромбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Таким чином, керуючись Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, AT «Дельта Банк» набуло статус Нового кредитора згідно ст.ст. 512, 513, 514, 516, 517 ЦК України та відповідно всіх процесуальних прав та обов'язків Нового Кредитора.

В порушення вимог закону та умов кредитного договору ТОВ «Талісман». зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 19.05.2014 року відповідач має заборгованість в розмірі 142 277,49 грн., яка складається з наступного:

- сума заборгованості за простроченим кредитом - 117 724,36 грн.;

розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 8 350,37 грн.;

сума заборгованості за простроченими відсотками понад 31 день - 15 599,02 грн.;

розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 603,74 грн.

В забезпечення виконання ТОВ «Талисман» зобов'язань за Кредитним договором щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат між ВАТ «Кредитпромбанк», та ОСОБА_1 було укладено договір застави № 49-ЗМК/2-07 від 07.03.2007 року (надалі - договір застави), відповідно до якого ОСОБА_1 як Заставодавець за договором застави передав в заставу Банку рухоме майно, а саме: автомобіль марки ГАЗ, модель 33021, 2000 року випуску, шасі (рама) НОМЕР_3, кузов (коляска) НОМЕР_4, колір - сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5, виданого 19 жовтня 2001 року МРЕВ м.Харкова.

На підставі вищевикладеного позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 49-КМК-07 від 07.03.2007 року, що складає 142277,49 грн., звернути стягнення на предмет застави, що належить на праві власності ОСОБА_1, а саме: автомобіль марки ГАЗ, модель 33021, 2000 року випуску, шасі (рама) НОМЕР_3, кузов (коляска) НОМЕР_4, колір - сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5, виданого 19 жовтня 2001 року МРЕВ м. Харкова шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та день судового засідання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився про час та день судового засідання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, суд визнає, що відповідач ОСОБА_1.. повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що 07 березня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Товариством з обмеженою відповідальність «Талисман» був укладений кредитний договір № 49-КМК-07 (далі - Договір), згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 220 000,00 грн. на строк з 07.03.2007 року до повного повернення кредиту.(а.с. 28-35)

27 вересня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанку» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Кредитпромбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.(а.с. 56-60)

В зобов'язань за Кредитним договором щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат між ВАТ «Кредитпромбанк», та ОСОБА_1 було укладено договір застави № 49-ЗМК/2-07 від 07.03.2007 року (надалі - договір застави), відповідно до якого ОСОБА_1 як Заставодавець за договором застави передав в заставу Банку рухоме майно, а саме: автомобіль марки ГАЗ, модель 33021, 2000 року випуску, шасі (рама) НОМЕР_3, кузов (коляска) НОМЕР_4, колір - сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5, виданого 19 жовтня 2001 року МРЕВ м.Харкова. (а.с.43-46)

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 19.05.2014 року за Відповідачем наявна заборгованість у сумі 142 277,49 грн. (а..55).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України , якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Згідно ч. 1, 2 ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про заставу", за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст. 20 ЗУ "Про заставу"). Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч. 6 ст. 20 ЗУ "Про заставу").

Згідно ст. 25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону, якою передбачено продаж обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах.

Оскільки у добровільному порядку ТОв «Талісмвн» заборгованість за кредитним договором № 49-КМК-07 від 07.03.2007 року позивачеві не повернув, суд вважає за необхідне звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки ГАЗ, модель 33021, 2000 року випуску, шасі (рама) НОМЕР_3, кузов (коляска) НОМЕР_4, колір - сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5, виданого 19 жовтня 2001 року МРЕВ м. Харкова

Крім того, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати по оплаті судового збору у сумі 1422,77 грн. оскільки позовні вимоги задоволені повністю і ці витрати належним чином підтверджені позивачем доданими до матеріалів справи квитанціями.

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 530, 536, 590, 1054 ЦК України, ст. ст. 19, 20 Закону України "Про заставу", ст. ст. 25, 28 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити у повному обсязі.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 49-КМК-07 від 07.03.2007 року, що складає 142277,49 грн., звернути стягнення на предмет застави, що належить на праві власності ОСОБА_1, а саме: автомобіль марки ГАЗ, модель 33021, 2000 року випуску, шасі (рама) НОМЕР_3, кузов (коляска) НОМЕР_4, колір - сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5, виданого 19 жовтня 2001 року МРЕВ м. Харкова шляхом продажу предмета застави на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Стягнути з ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р6499100199) судовий збір у розмірі 1 422 (одна тисяча чотириста двадцять дві) ,77 грн

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. А. Курганникова