Ухвала суду № 44369165, 22.05.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/23384/14-к

н/п 1-кп/640/161/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю: секретаря Медведєвої Я.А. ,

прокурора - Жеваго В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12013220490005643 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою:АДРЕСА_2,

в скоєні злочинів передбачених ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №12013220490005643 за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

У судове засідання призначене на 22.05.2015р обвинувачений без поважних причин не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується журналом судового засідання, звукозаписом та його підписом у явочному листі.

Відповідно до ст.. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого .

Враховуючи, що розгляд справи без участі обвинуваченого не можливий, останній без поважних причин у судове засідання не з'явився, суд вважає за необхідне здійснити примусовий привід обвинуваченого - ОСОБА_1 у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140,143, 323 КПК України, -

ухвалив:

Зобов'язати Київський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1у судове засідання призначене на 04 червня 2015 року об 11:15 у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 38 (м. Харків, 61128, вул. Блюхера, 7-"б").

Зобов'язати особу яка буде здійснювати привід у разі неможливості здійснити привід обвинуваченого надати суду письмові пояснення причин невиконня ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.