Справа№ 640/5628/15-п
н/п 3/640/807/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" квітня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, працюючого генеральним директором ТОВ фірми «Констракшн груп інтернешнл», проживаючого за адресою: м. Харків, Пушкінський вїзд, 8, кв. 27,
за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, -
встановив:
12 вересня 2014 року ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів в Харківській області, при перевірці ТОВ фірми «Констракшн груп інтернешнл» (код ЄДРПОУ 23462855), розташованого за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, 40, встановлено порушення ведення податкового обліку вимог діючого податкового законодавства, що призвело до заниження податку на додану вартість у сумі 7557006 грн. за період з 01.01.2012р. по 31.07.2014р. Факт порушення було встановлено актом перевірки від 12.09.2014 р. №4151/20-31-22-01-07/23462855. Було порушено абз. б) пп. 192.1.1 п. 192.1 ст. 192, п.198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Представник правопорушника ОСОБА_2 в судове засідання зявилась, просила закрити провадження у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Даючи оцінку зібраним доказам в їх сукупності, суд вважає, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.
У відповідності до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Дата та час вчинення правопорушення встановлено актом перевірки від 12.09.2014 року №4151/20-31-22-01-07/23462855. А саме час вчинення з 01.01.2012 року по 31.07.2014 рік.
З цього часу минуло понад три місяці, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився.
Згідно з вимогами ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 163-1 ч.1, 247, 279, 283, 284, КпАП України, суд, -
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області, через Київський районний суд м. Харкова у 10 денний строк з моменту її винесення.
Суддя Г.А. Зуб
Судове рішення № 44368996, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/5628/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: