
Справа№ 640/8192/15-п
н/п 3/640/1095/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" травня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, громадянина України, працюючого генеральним директором ТОВ «ТК «Валор», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, -
встановив:
27 березня 2015 року при перевірці ТОВ «ТК «Валор», код ЄДРПОУ 21196280, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Гоголя, буд. 11, встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого законодавства, що призвело до заниження податку на додану вартість всього на загальну суму 7704,00 грн., в тому числі: за квітень 2014 року на суму 2568 грн., за травень 2014 року на суму 2568 грн., за червень 2014 року на суму 2568 грн. Факт порушення було встановлено актом «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки» від 27.03.2015 року №909/20-31-22-03-07/21196289. Було порушено п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755- VI зі змінами та доповненнями.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу за його відсутності.
Даючи оцінку зібраним доказам в їх сукупності, суд вважає, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.
У відповідності до ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Дата та час вчинення правопорушення встановлено актом перевірки від 23.03.2015 року №909/20-31-22-03-07/21196289.
Відповідно до акту перевірки від 27.03.2015 року №909/20-31-22-03-07/21196289, перевірка проводилась з питань дотримання податкового та іншого законодавства за період з 01.01.2012 року по 01.07.2014 року, таким чином перевірка проводилась за 2012-2014 р.
З 2012-2014р. минуло понад три місяці, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився.
Згідно з вимогами ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 163-1 ч.1, 247, 279, 283, 284, КпАП України, суд,-
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області, через Київський районний суд м. Харкова у 10 денний строк з моменту її винесення.
Суддя – Г.А. Зуб
Судове рішення № 44368991, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/8192/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: