Ухвала суду № 44368679, 18.05.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

справа № 2\638\3998\2015

638\7132\15-ц

У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження у справі

18 травня 2015 року. м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідачі чинять перешкоди в отриманні належної спадщини позивачкою.

Позивачка зазначає, що 14.04.2015 року приватний нотаріус ХМПО Харківської області ОСОБА_6 видала їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_7, якою є квартира АДРЕСА_1 та гараж в ГК « Яр» по вул. Леніна,1 в м. Харків. Однак вона є непрацездатною, відповідно до ч.1 ст. 124 ЦК України має право на обов’язкову частину в спадщині - 1\4 частину майна померлої. При цьому частка, яку позивачка отримала за заповітом є значно меншою ніж 1\4 частка спадкового майна померлої.

Позивачка вважає, що її права порушені, тому просить визнати за нею права власності на відповідне майно.

Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити попереднє судове засідання на 28 травня 2015 року до 15-30 годин.

Направити сторонам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 28 травня 2015 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. ШТИХ