Вирок № 44368351, 30.04.2015, Лисичанський міський суд Луганської області

415/2540/15-к

1-КП/415/293/15

ВИРОК

Іменем України

30.04.15 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.

за участю:

секретаря Демченко Е.Є.,

прокурора Горбатенка Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, судимого 16 грудня 1983 року Лисичанським міським судом Луганської області за ст.81 ч.4, ст.140 ч.1, ст.42 КК України (1960 року) до 5 років позбавлення волі, 13 лютого 1989 року Лисичанським міським судом за ст.140 ч.2 КК України (1960 року) до 2 років позбавлення волі, 01 липня 1993 року Сватівським районним судом Луганської області за ст.17 ст.140 ч.3, ст.140 ч.3, ст.208, ст.42 КК України (1960 року) до 7 років позбавлення волі, 15 вересня 1998 року Лисичанським міським судом за ст.140 ч.2, ст.140 ч.3, ст.42 КК України (1960 року) до 7 років позбавлення волі, 24 червня 2004 року Лисичанським міським судом за ст.185 ч.3, ст.71 КК України (2001 року) до 3 років 10 днів позбавлення волі, 11 жовтня 2011 року Лисичанським міським судом за ст.185 ч.2 КК України (2001 року) до 1 року позбавлення волі, 19 квітня 2013 року Лисичанським міським судом за ст.185 ч.3 КК України (2001 року) до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України (2001 року), з випробуванням на 2 роки, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

встановив:

06 квітня 2015 року, приблизно о 16 годині, більш точніший час не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, - для особистого вживання, знайшовши на прилеглій до водойми территорії, в районі вулиці Спартака міста Лисичанська, пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому виді, якою, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №768/352 від 08 квітня 2015 року, є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою, в перерахунку на суху речовину 19,3 грама, незаконно зберігав останній при собі без мети збуту, - для особистого вживання, до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції, під час проведення огляду місця події, в районі будинку АДРЕСА_3, в присутності понятих, 07 квітня 2015 року, в період часу з 19 години 40 хвилин до 20 години 05 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, визнав повністю, від надання пояснень - відмовився, і, відповідая на питання, зазначив, що час та місце скоєння ним інкримінованого органом досудового розслідування кримінального правопорушення, описаного в обвинувальному акті, викладені вірно, вказані обставини відповідають подіям, що відбувалися в дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує. У скоєному - щиро розкаявся.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою провину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та, беручи до уваги те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини подій, і судом встановлено, що учасники зазначеного кримінального провадження, в тому числі і обвинувачений ОСОБА_1, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз'яснивши сторонам положення ст.349 ч.3 КПК України, відповідно до яких останні будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст.349 ч.3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд, допитавши обвинуваченого ОСОБА_1 та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу останнього, вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, доведено, і органи досудового розслідування вірно і обгрунтовано кваліфікували дії останнього за ст.309 ч.1 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд, на підставі ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання: скоєне обвинуваченим ОСОБА_1 кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обвинувачений ОСОБА_1 має постійне місце проживання і у побуті за місцем мешкання - характеризується позитивно (а.с.33), не працює, у скоєному - щиро розкаявся.

В якості обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, а також, наявність на утриманні дитини-інваліда - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, та матері похилого віку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7.

В якості обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, згідно зі ст.67 КК України, суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння (а.с.28), та рецидив злочинів.

Приймаючи до уваги вищенаведене, з урахуванням данних про особу обвинуваченого ОСОБА_1, який не працює, і, разом з тим, має постійне місце мешкання, за яким характеризується позитивно, активно сприяв розкриттю злочину, в судовому засіданні - в повному обсязі визнав свою провину, щиро розкаявся та вибачався за скоєне, враховуючи обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, і, одночасно, враховуючи відсутність тяжких наслідків від вчиненого кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання - у виді позбавлення волі, в межах, передбачених санкцією ст.309 ч.1 КК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 скоїв умисний злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, та який, відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, крім того, - в період терміну випробування та відбування покарання за попереднім вироком суду за скоєння умисного злочину, у зв'язку з чим, на переконання суду, виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливо лише із застосуванням покарання, пов'язанного з ізоляцією від суспільства - у виді позбавлення волі, що, на думку суду, буде необхідним та достатнім для досягнення мети виправлення та попередження нових злочинів.

Крім того, у зв'язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_1 скоїв злочин, викладений в данному вироку, в період невідбутого покарання за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 19 квітня 2013 року (а.с.41,43), суд вважає за необхідне застосувати вимоги ст.71 КК України, призначивши обвинуваченому ОСОБА_1 остаточне покарання, - за сукупністю вироків: до покарання, призначенного за данним вироком, необхідно частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком - вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 19 квітня 2013 року.

Підстав щодо зміни запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, обраного відповідно до Ухвали слідчого судді Лисичанського міського суду від 21 квітня 2015 року «Про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання» (а.с.60-61), у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1, суд не вбачає, і зазначене питання учасниками данного кримінального провадження - не ставилося.

У зв'язку з проведенням в рамках досудового розслідування кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №768/352 від 08 квітня 2015 року (а.с.21-23), витрати у сумі 245 гривень 52 копійки на залучення експертів (а.с.20), підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 в дохід держави (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013).

Речовий доказ по справі:

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 19,1 грама (до проведення експертизи - масою в перерахунку на суху речовину 19,3 грама), що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області (а.с.24,25),

- підлягає знищенню.

Керуючись ст.349 ч.3, ст.373, ст.374 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.71 КК України, до призначеного за данним вироком покарання, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 19 квітня 2013 року у виді 03 (трьох) років 01 (одного) місяця позбавлення волі, і, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання, за сукупністю вироків, - у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 01 (один) місяць.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до набуття вироком законної сили, залишити попередній, - у вигляді особистого зобов'язання. Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з дня фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави:

(одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013)

245 (двісті сорок п'ять) гривень 52 копійки за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Речовий доказ по справі:

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 19,1 грама (до проведення експертизи - масою в перерахунку на суху речовину 19,3 грама), що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області,

- знищити.

На вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокуророві.

Суддя: