Вирок № 44368340, 24.04.2015, Лисичанський міський суд Луганської області

415/1988/15-к

1-КП/415/261/15

ВИРОК

Іменем України

24.04.15 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.

за участю:

секретаря Демченко Е.Є.,

прокурора Швиденка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого (ст.89 КК України), зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.263 ч.1, ст.309 ч.1 КК України, -

встановив:

На початку листопада 2014 року, в денний час, більш точніший час не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, - для особистого вживання, обірвавши на прилеглій до подвір'я за місцем свого мешкання, по АДРЕСА_1, территорії, фрагменти рослин дикорослих конопель, шляхом сушіння та подрібнення, незаконно виготовив з останніх, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №159/80 від 26 січня 2015 року, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який, періодично вживаючи, незаконно зберігав в будинку за місцем проживання, - для особистого вживання, до моменту виявлення та вилучення співробітниками міліції, масою, в перерахунку на суху речовину 19,35 грама, під час проведення обшуку житлового приміщення, по АДРЕСА_1, в присутності понятих, 17 січня 2015 року, в період часу з 08 години до 09 години 10 хвилин.

Крім того, на початку січня 2015 року, в денний час, більш точніший час не встановлено, обвинувачений ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне поводження зі зброєю та бойовими припасами, зокрема, придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, знайшовши, в районі зупинки громадського транспорту, неподалік крамниці «Галина», по вулиці Білогорівській міста Лисичанська, предмет, зовні схожий на пістолет Макарова (ПМ), серійний номер «НОМЕР_1», 1955 року виготовлення, який, відповідно до висновку судової балістичної експертизи за №17 від 20 березня 2015 року, є учбовим 9-мм пістолетом конструкції Макарова (ПМ), НОМЕР_1, 1955 року виготовлення, виробництва СРСР, з внесеними саморобним способом конструктивними змінами - заміненим стволом, встановленим саморобним ударником, відновленою за допомогою зварювання нижньою частиною кожуху затвору, і, відповідно, є вогнепальною зброєю, придатною до стрільби саморобними патронами, виготовленими з використанням капсульваних гільз шумових, газових патронів, травматичної (несмертельної) дії калібру 9 мм Р.А. та саморобних куль, а також, 27 предметів, зовні схожих на патрони калібру 9 мм, які, відповідно до висновку зазначеної експертизи, є бойовими припасами - пістолетними патронами калібру 9 мм, виготовленими саморобним способом з використанням капсульваних гільз шумових патронів, калібру 9 мм Р.А. та саморобних куль, придатними до стрільби, переніс останні за місцем свого мешкання, по АДРЕСА_1, де зберігав без передбаченого законом дозволу, до моменту виявлення та вилучення співробітниками міліції під час проведення обшуку житлового приміщення, в присутності понятих, 17 січня 2015 року, в період часу з 08 години до 09 години 10 хвилин.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у вчиненні злочинів, передбачених ст.263 ч.1, ст.309 ч.1 КК України, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, визнав повністю, від надання пояснень - відмовився, і, відповідая на питання, зазначив, що час та місце скоєння ним інкримінованих органом досудового розслідування кримінальних правопорушень, описаних в обвинувальному акті, викладені вірно, вказані обставини відповідають подіям, що відбувалися в дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує. У скоєному - щиро розкаявся, перепрошуючи за свої дії.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою провину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та, беручи до уваги те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини подій, і судом встановлено, що учасники зазначеного кримінального провадження, в тому числі і обвинувачений ОСОБА_1, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз'яснивши сторонам положення ст.349 ч.3 КПК України, відповідно до яких останні будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст.349 ч.3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд, допитавши обвинуваченого ОСОБА_1 та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу останнього, вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 -

у скоєнні незаконного поводження зі зброєю та бойовими припасами, тобто, придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу (ст.263 ч.1 КК України),

у скоєнні незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту (ст.309 ч.1 КК України),

доведено, і органи досудового розслідування вірно і обгрунтовано кваліфікували дії останнього за ст.263 ч.1, ст.309 ч.1 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд, на підставі ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання: скоєні обвинуваченим ОСОБА_1 кримінальні правопорушення, відповідно до вимог ст.12 КК України, відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості (ст.309 ч.1 КК України) та тяжких (ст.263 ч.1 КК України), обвинувачений ОСОБА_1 - не працює, є інвалідом ІІ групи (а.с.81), має постійне місце проживання і за місцем мешкання - позитивно характеризується у побуті, у скоєному - щиро розкаявся.

В якості обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочинів, стан здоров'я та наявність ІІ групи інвалідності (а.с.81), наявність на утриманні матері похилого віку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, страждаючої на тяжке захворювання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, згідно зі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання - у виді позбавлення волі, в межах, передбачених санкціями ст.263 ч.1, ст.309 ч.1 КК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 скоїв умисні кримінальні правопорушення, які, відповідно до вимог ст.12 КК України, відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості та тяжких, крім того, один з яких - є злочином в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, при цьому, враховуючи обставини, що пом'якшують покарання, в тому числі, і наявність на утриманні у обвинуваченого матері похилого віку, яка, за станом здоров'я, потребує у догляді, і, одночасно, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують покарання, а також, з урахуванням данних про особу обвинуваченого ОСОБА_1, який - є інвалідом ІІ групи, має постійне місце проживання і за місцем мешкання - позитивно характеризується у побуті, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочинів і в судовому засіданні вибачався за вчинення останніх, і, разом з тим, враховуючи відсутність тяжких наслідків від скоєного, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без відбування покарання - із застосуванням вимог ст.75 КК України, - зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та з покладенням ряду обов'язків, передбачених ст.76 ч.1 п.3, ст.76 ч.1 п.4 КК України, що, на переконання суду, буде необхідним та достатнім для досягнення мети виправлення та попередження нових злочинів.

І, оскільки, обвинувачений ОСОБА_1 скоїв більш одного злочину, при призначенні обвинуваченому остаточного покарання, суд вважає за необхідне застосувати вимоги ст.70 ч.1 КК України, призначивши обвинуваченому ОСОБА_1 остаточне покарання, за сукупністю злочинів, - шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Підстав щодо обрання запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 - суд не вбачає.

У зв'язку з проведенням під час досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 - судової балістичної експертизи за №17 від 20 березня 2015 року (а.с.49-54) та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №159/80 від 26 січня 2015 року (а.с.30-33), витрати на залучення експертів - у сумі 491 гривня 04 копійки (а.с.48) і 245 гривень 70 копійок (а.с.29), відповідно, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 в дохід держави (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013).

Речові докази по справі:

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 18,60 грама (до проведення експертизи - масою в перерахунку на суху речовину 19,35 грама), що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області (а.с.38),

- підлягає знищенню,

вогнепальна зброя - учбовий 9-мм пістолет конструкції Макарова (ПМ), НОМЕР_1, 1955 року виготовлення, виробництва СРСР, з внесеними саморобним способом конструктивними змінами - заміненим стволом, встановленим саморобним ударником, відновленою за допомогою зварювання нижньою частиною кожуху затвору, придатний до стрільби саморобними патронами, виготовленими з використанням капсульваних гільз шумових, газових патронів, травматичної (несмертельної) дії калібру 9 мм Р.А. та саморобних куль, 19 пістолетних патрони калібру 9 мм, виготовлені саморобним способом з використанням капсульваних гільз шумових патронів, калібру 9 мм Р.А. та саморобних куль, які є бойовими припасами, придатнтними до стрільби, 5 куль, 5 гільз (під час проведення балістичної експертизи - 8 патронів відстріляно), що знаходяться на зберіганні у відділі дозвільної системи Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області (а.с.64),

- підлягають знищенню.

Керуючись ст.349 ч.3, ст.373, ст.374 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.263 ч.1, ст.309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання:

за ст.263 ч.1 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки,

за ст.309 ч.1 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити обвинуваченому ОСОБА_1 остаточне покарання - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,

періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до набуття вироком законної сили, - не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави:

(одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013)

491 (чотириста дев'яносто одну) гривню 04 копійки за проведення судової балістичної експертизи за №17 від 20 березня 2015 року,

245 (двісті сорок п'ять) гривень 70 копійок за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №159/80 від 26 січня 2015 року.

Речові докази по справі:

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 18,60 грама (до проведення експертизи - масою в перерахунку на суху речовину 19,35 грама), що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області,

- знищити,

вогнепальну зброю - учбовий 9-мм пістолет конструкції Макарова (ПМ), НОМЕР_1, 1955 року виготовлення, виробництва СРСР, з внесеними саморобним способом конструктивними змінами - заміненим стволом, встановленим саморобним ударником, відновленою за допомогою зварювання нижньою частиною кожуху затвору, придатний до стрільби саморобними патронами, виготовленими з використанням капсульваних гільз шумових, газових патронів, травматичної (несмертельної) дії калібру 9 мм Р.А. та саморобних куль, 19 пістолетних патрони калібру 9 мм, виготовлені саморобним способом з використанням капсульваних гільз шумових патронів, калібру 9 мм Р.А. та саморобних куль, які є бойовими припасами, придатними до стрільби, 5 куль, 5 гільз (під час проведення балістичної експертизи - 8 патронів відстріляно), що знаходяться на зберіганні у відділі дозвільної системи Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області,

- знищити.

На вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокуророві.

Суддя: