
Справа № 390/928/15-п
Провадження № 3/390/336/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2015 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, працює головним бухгалтером в ТОВ «Молочний комбінат «Соколівський», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст.163-2 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Головний бухгалтер ТОВ «Молочний комбінат «Соколівський» ОСОБА_1, вчинила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість, термін сплати 31.03.2015, а фактична сплата 03.04.2015, чим порушено ст.50 Податкового кодексу України та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, своєчасно повідомлялася в установленому законом порядку про час, дату та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, а тому справу розглянуто без її участі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 51/11-08-15/37628106 від 29.04.2015.
Відповідно до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки вона вчинила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється ЗУ «Про судовий збір», сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 163-2, 280, 283- 285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 150 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36.54 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.
Суддя «підпис»
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 44367811, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/928/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: