Постанова № 44367766, 26.05.2015, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/570/15-п

Номер провадження по справі 3/387/277/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2015 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Кучеренко О. П.

розглянувши адміністративний матеріали, які надійшли від ВДАІ із обслуговування Добровеличківського району при УМВС України Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, українця, не працює , ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за ст.130 ч.1, ст.122 ч.4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Притягнений 20.04.2015 року о 01 годині 10 хвилин керував автомобілем Мерседес SPRINTER д/н НОМЕР_2 по вул. Волкова м.Кіровоград з явними ознаками алкогольного сп"яніння ( почервоніння очей, млява мова). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп"яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР.

Окрім того, притягнений 20.04.2015 року о 01 годині 00 хвилин керував автомобілем Мерседес SPRINTER д/н НОМЕР_2 по вул. Волкова м.Кіровоград не виконав вимоги знаку 2.1 ( дати дорогу) та на перехресті з вулиці Беляєва не надав перевагу в русі транспортному засобу DAEWOO д/н 120096 змусив його різко гальмувати та змінити напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим порушив вимоги п.16.11, 8.1, 2.1 ПДР.

В судове засідання правопорушник з’явився вину визнав повністю .

Вина притягненого в скоєні правопорушень передбачених ст.ст.122 ч.4, 130 ч.1 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 20.04.2015 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідно до статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд прийшов до висновку, що вина притягненого доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ст.ст.122 ч.4, 130 ч.1 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

.

Керуючись ст.ст.36, 122 ч.4, 130 ч.1, 283, 289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення по ст.ст. 130 ч.1, 122 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста гривень) гривень на користь держави код класифікації доходів бюджету 21081300 рахунок отримувача 31114149700001 ГУК у Кіровоградській області ( Кіровоградська область) 21081300 код за ЄДРПОУ 37918230 банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області код банку отримувача 823016.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки за розгляд справи про адміністративне правопорушення: Доброведичківський районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868, УДКСУ у Добровеличківському районі, код отримувача 37287143, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136, призначення платижу: "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 5 ст. 4".

Строк пред'явлення постанови до виконання до 26.08.2015 року.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5