Постанова № 44367596, 25.05.2015, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/1512/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2015 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, здійснює догляд за престарілими людьми, громадянин України, за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 17.04.2015 року близько 07.30 год., в м. Калуші по вул. Франківській керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та здійснюючи поворот ліворуч не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, внаслідок чого допустив зіткнення під час якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 1.5,12.1,10.4 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник у судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що 17.04.2015 року близько 07.30 год. їхав по вул. Франківській і здійснював поворот ліворуч, включив лівий поворот, пропустив дві зустрічні машина і розпочав маневр. Але водій зустрічної машини ВАЗ 21114 д.н.з. НОМЕР_3, на великій швидкості в тумані без увімкненого ближнього світла фар різко приблизився із-за повороту та здійснив зіткнення із його машиною. В результаті обидві машини отримали механічні пошкодження. А тому вважає, що своїми діями він не порушував Правила дорожнього руху.

Незважаючи на заперечення своєї вини у вчиненні правопорушення вина ОСОБА_2, підтверджується показами потерпілого та письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 суду пояснив, що 17.04.2015 року біля 08.00 год. він рухався на своєму автомобілі НОМЕР_4, по вул. Івано-Франківській в сторону м. Калуша зі швидкістю приблизно 60 км/год. з включеними фарами. В цей момент він побачив, що перед його автомобілем із зустрічної смуги почав раптово розвертатись автомобіль Opel. Не зважаючи на спробу загальмувати, він не зміг уникнути зіткнення із даним автомобілем. На смугу зустрічного руху він не наважувався виїжджати, щоб об’їхати автомобіль Opel, оскільки не бачив дороги. Після зіткнення він отримав травми голови та колін, а його автомобіль механічні ушкодження.

Пояснення потерпілого дані в судовому засіданні підтверджуються його поясненнями доданими до протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.5 зворотна сторона).

Крім того, винуватість адмінправопорушника доводиться даними, що містяться в додатку до протоколу про адмінправопорушення схеми наслідків ДТП (а.с.4), зокрема характеру зіткнення, внаслідок чого зазначено перелік пошкоджень транспортних засобів.

А тому, вважаю, що в даній дорожньо-транспортній пригоді ОСОБА_2 перед маневром повороту ліворуч не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоду або небезпеку іншим учасникам дорожнього руху, здійснив зіткнення з транспортним засобом, тим самим порушивши п. 1.5,12.1,10.4 Правил дорожнього руху України.

За наведених обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адмінправопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Зокрема суд враховує те, що ОСОБА_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягався.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_1, на користь держави слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_5) на користь держави (Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 26534727, ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31212206700015, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36,54 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: