
Справа № 215/1424/15-ц
2-с/215/40/15
УХВАЛА
про скасування судового наказу
26 травня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.
за участю секретаря - Махоні Н.Ю.
розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №14» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, -
встановив:
27.04.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 215/1424/15-ц; 2-н/215/415/15 від 06.04.2015 р. за заявою КП «ЖЕО№14» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій.
В обґрунтування заяви вказує, що 02.04.2015 року було видано судовий наказ по справі № 215/1424/15-ц; 2-н/215/415/15 за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №14» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 3373,23 грн. та судовго збору у розмірі 121,80 грн. ОСОБА_1 з судовим наказом не згодний, вважає, що він підлягає скасуванню, оскільки порушено строк позовної давності, та на момент утворення заборгованості він був засуджений та відбував покарання до 07.06.2014 р.
Сторони в судове засідання не з’явилися, про дату час та місце проведення слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Враховуючи, що між сторонами вбачається спір про право, згідно п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду справи про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Скасувати судовий наказ Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 02.04.2015 р. по справі № 215/1424/15-ц; 2-н/215/415/15 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №14» у сумі 3373,23 грн. та 121,80 грн. судового збору.
Роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку - не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 44367004, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/1424/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: